© 2007 Democraten Echt-
Notulering commissievergadering en
Bewegwijzering.
Aanleg parkeerhavens Heidestraat te Susteren
Onderdak scoutinggroepen
Enkele knelpunten Nieuwstadt
Inzameling plastic
Dienstverlening (klacht dhr.Dirks)
Koude doodsteek Purple Haze
07-
Na de eerste commissievergaderingen nieuwe stijl heeft ons commissielid Pierre Wagemans vastgesteld dat de inhoud van de notulering van deze vergaderingen niet geheel de lading dekt. Via onderstaande mail aan de griffie verzoekt Pierre om meer duidelijkheid in de notulering en geeft daarbij ook aan waarom dit zo belangrijk is. DES staat hier volledig achter; goede informatie ligt aan de basis van goed beleid.
Beste Belinda,
Het verslag RO d.d. 06 september heb ik gelezen en met dit verslag kan ik voor nu tekstueel en inhoudelijk leven.
Echter, als men dit verslag bekijkt dan komen de vragen van de vragenstellers er bijna niet in voor. Ook degenen die de discussie op bepaalde punten zijn aangegaan worden niet genoemd. Veelal worden antwoorden genotuleerd, echter de vraag en de naam van de vragensteller ontbreekt.
Voor volgende verslagen stel ik dan ook voor om de vraag van de vragensteller kort te notuleren en het gegeven antwoord daarna weer te geven. Voor het onderwerp GOML heb ik tot twee maal toe 4 vragen van financiële aard gesteld, echter geen enkele vraag is genotuleerd, ook de antwoorden niet. Zo heb ik bijvoorbeeld in eerste en in tweede instantie een vraag gesteld met betrekking tot de bijdrage van € 21,00 per persoon. Ik kwam uit op ruim € 34,00 per persoon. De heer Kanters gaf in deze een zeer onduidelijk antwoord. Niets van het voorgaande voorbeeld vind men terug in het verslag. Hetzelfde geldt voor de andere vragen.
Raadsleden en fractie van de eigen partij DES zullen zich afvragen of de afgesproken vragen in het fractieoverleg wel gesteld zijn in de commissievergadering, temeer daar men het standpunt van de eigen fractie moet uitdragen. Commissieleden worden ook binnen de eigen partij daarop beoordeeld of men goed functioneert.
Mijn verzoek is dan ook om voor de volgende commissies de vragen met antwoorden te notuleren, al is het maar kort en zakelijk.
Gaarne antwoord.
Met vriendelijke groet,
Pierre Wagemans
Antwoord griffie;
Nog geen antwoord
Raadsleden Echt-
Postbus 450,
6100 AL Echt.
Echt-
Betreft.: Ex-
Ond.: Bewegwijzering.
Geacht Bestuur,
Met het toenemen van het aantal bezoekers in onze gemeente vanwege o.a. mooie historische
gebouwen en monumenten, campings , fiets-
Het is ons opgevallen dat in vrijwel alle kernen bewegwijzeringsborden staan die nog maar nauwelijks of helemaal niet te lezen zijn.
In het belang van onze inwoners en bezoekers vragen wij u om:
· Te inventariseren om hoeveel en welke borden het gaat.
· Deze borden in optimale staat te brengen, zodat zij weer duidelijk leesbaar zijn.
In afwachting van een spoedige reactie uwerzijds,
verblijven met vriendelijke groet,
De raadsleden van Democraten Echt-
Marian Bruysten,
Elly Janssen,
Jan Cremers
Antwoord gemeente;
Echt, 21 september 2010
Uw brief van: 14 september 2010/13241
Uw kenmerk:
Afdeling: EZ&P
Ons kenmerk: 13686
Bijlage(n):
Behandeld door: K. Bos
Telefoonnummer: 0475 -
Onderwerp: Beantwoording vraag art. 37 RvO
Geachte mevrouw Bruijsten -
Op 14 september 2010 heeft u ons op grond van artikel 37 van het Reglement van orde
voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Echt-
In het belang van onze inwoners en bezoekers vragen wij u om te inventariseren om hoeveel en welke borden het gaat.
Wij zijn op de hoogte van het feit dat er bewegwijzeringsborden zijn die slecht leesbaar zijn, vooral witte borden die verwijzen naar (semi)openbare gebouwen, sportcomplexen e.d. Een eerste inventarisatie is ook al gemaakt en wij zijn voornemens om deze borden op korte termijn te vervangen.
Deze borden in optimale staat te brengen, zodat zij weer duidelijk leesbaar zijn.
Zoals hierboven aangegeven zullen de witte bewegwijzeringsborden vervangen worden. V.w.b. de borden die verwijzen naar toeristische attracties (bruine borden) zal contact worden opgenomen met de betreffende ondernemers, aangezien zij de kosten voor deze borden zelf dienen te bekostigen (plaatsing en onderhoud neemt de gemeente op zich).
Op grond van artikel 37 van het Reglement van orde zullen de vragen en antwoorden op de lijst van ingekomen stukken van de volgende raadsvergadering worden geplaatst.
Hoogachtend,
burgemeester en wethouders van Echt-
de secretaris,
drs. G. W. T. van Balkom
De gemeenteraad van Echt-
Markt 55
6101 CV Echt
Van: raadsfractie Democraten Echt-
Echt-
Betreft: art. 37 RvO vragen aanleg parkeerhavens Heidestraat te Susteren
Geacht College,
Democraten Echt-
De verkeersveiligheid ter plaatse is er beslist niet op vooruit gegaan omdat nu voetgangers met rollaters of kinderwagens weer noodgedwongen op de openbare weg moeten gaan lopen en van links naar rechts oversteken om hun weg te vervolgen.
Tot onze grote ergernis lijkt de aanleg extra parkeerhavens op totale geldverspilling terwijl grote gemeentelijke bezuinigingen voor de deur staan.
Democraten Echt-
Wij betreuren de gang van zaken en hopen dat met oplossingen komt om de verkeersveiligheid van de zwakkere verkeersdeelnemers te garanderen.
Want de opknapbeurt Heidestraat te Susteren werd toch vooral uit het oogpunt van de verkeersveiligheid met prioriteit opgepakt.
Mogen wij op een spoedig antwoord rekenen?
Hoogachtend,
Raadsfractie Democraten Echt-
Jan Cremers fractievoorzitter
Elly Janssen raadslid
Marian Bruysten van de Berg raadslid
Antwoord gemeente; ontvangen 11 oktober 2010
Echt, 28 september 2010
Uw brief van: 19 juli 2010/10660
Uw kenmerk:
Ons kenmerk: 12364
Afdeling: OW/Bi
Onderwerp: Beantwoording vraag art. 37 RvO
Behandeld door: R. Walraven
Geachte mevrouw Bruijsten -
Op 19 juli 2010 heeft u ons op grond van artikel 37 van het Reglement van orde voor
de vergaderingen van de raad van de gemeente Echt-
Na de herinrichting van de Heidestraat is door Algemeen Belang een onderzoek onder de bewoners van de Heidestraat uitgevoerd. Hieruit bleek dat een ruime meerderheid van de bewoners extra parkeerplaatsen noodzakelijk achtte. De Raad heeft in 2009 extra gelden beschikbaar gesteld voor de aanleg van de parkeerplaatsen.
Vanwege het feit dat de bestaande ruimte beperkt is, zijn de parkeerplaatsen in goed overleg met het WMO platform ontworpen en aangelegd.
Tevens is de eindsituatie met het WMO platform bezien en akkoord bevonden.
Op grond van artikel 37 van het Reglement van orde zullen de vragen en antwoorden op de lijst van ingekomen stukken van de volgende raadsvergadering worden geplaatst.
Hoogachtend,
burgemeester en wethouders van Echt-
De gemeenteraad van Echt-
Nieuwe Markt 55
6101 CV Echt
Van: Raadsfractie Democraten Echt-
Echt-
Betreft: vragen art. 37 RvO. Onderdak scoutinggroepen
Geacht College,
Tijdens de storm die afgelopen woensdag over een groot gedeelte van onze gemeente raasde werden de scoutinggroepen in de voormalige gemeente Susteren zwaar getroffen. In het bijzonder het scoutinggebouw Jeanne d’Arc staat volledig op instorten. Ter illustratie voegen wij diverse foto’s m.b.t. de noodsituatie bij.
Uit eigen waarnemingen is ons gebleken dat ook het home van scouting Susteren niet ongeschonden het natuurgeweld heeft doorstaan en zij eveneens voor een groot probleem staan.
Hoewel de gebouwen van het jeugdwerk geen eigendom van de gemeente zijn moet de gemeente
Echt-
Scouting Jeanne d’Arc heeft het gemeentebestuur onlangs nog getrakteerd op taart ter gelegenheid van hun lustrum. Wij mogen hen thans beslist niet aan hun lot overlaten.
Over 14 dagen vindt het jaarlijkse grote treffen in Roermond plaats waar scoutinggroepen uit heel Nederland aan deelnemen. Ook scouting Jeanne d’Arc. Al hun spullen zoals tenten, potten en pannen en kampeergerei liggen onder de puinhopen en zij kunnen of mogen er niet bij uit oogpunt van instortingsgevaar en de veiligheid van de leiding en deelnemertjes.
De gemeentelijke afdeling heeft op ons verzoek al een en ander kort gesloten met de afdeling openbare werken en de brandweer Susteren. Openbare werken kan niets voor hen betekenen omdat hier de eerste prioriteit ligt bij de veiligheid op de wegen en het openbaar gebied. Of de brandweer hen te hulp kan schieten is op dit moment nog onduidelijk.
Democraten Echt-
Dit mag zelfs telefonisch gebeuren.
De nood is hoog en alle hoop is nu gericht op gemeentelijke bijstand.
Zoals u vast en zeker weet pleiten Democraten Echt-
Kunnen Democraten Echt-
Wij hopen per omgaande een antwoord van u te ontvangen!
Met vriendelijke groet,
Raadsfractie Democraten Echt-
Jan Cremers fractievoorzitter,
Elly Janssen raadslid,
Marian Bruysten van de Berg raadslid
Antwoord gemeente;
Nog geen antwoord
Echt-
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
En de Raadsleden van Echt-
Nieuwe Markt 55,
6101 CV Echt.
Ond.: Enkele knelpunten Nieuwstadt Vragen ex.art 37 RvO
Geacht Bestuur,
Op 24 augustus 2009 is de gemeente begonnen met de herinrichtingwerkzaamheden van de Schoolstraat in Nieuwstadt. Het riool en de wegverharding zijn vervangen en na een vertraging van enkele weken is het project onlangs afgerond, maar nog niet opgeleverd. Inmiddels is gebleken dat tijdens gladheid de wegverharding veel problemen oplevert en dat diverse mensen al gevallen zijn. Met name de klinkers zijn spiegelglad. Door het opvriezen zijn diverse klinkers los komen te liggen , waardoor een onveilige situatie is ontstaan. Wij twijfelen dan ook zeer aan de doelmatigheid van de nieuwe wegverhadering.
Ook op de Markt in Nieuwstadt liggen veel losse klinkers, wat al diverse klachten van de inwoners heeft opgeleverd.
Onze vraag is, wat gaat de gemeente doen om deze onveilige situatie (s) op te lossen?
Verder willen wij u het volgende onder uw aandacht brengen:
Aan de Susterderpoort in Nieuwstadt hebben jarenlang een telefooncel en brievenbus gestaan. De telefooncel is al langer verwijderd, maar ook de brievenbus staat er niet meer. Dit is voor de bewoners van de naburige straten ( Aan de Linde, Grachtstraat, Delweide, St. Brigidawal) zeer lastig. Men moet immers helemaal naar de brievenbus aan het einde van de Haverterstraat bij Slijterij Wervin.
Onze vraag, is het mogelijk dat er weer een brievenbus geplaatst kan worden aan de Susterderpoort ?
Graag een spoedig antwoord,
Met vriendelijke groet,
Namens Democraten Echt-
Jan Cremers
Antwoord gemeente;
Gemeente Echt-
Beantwoording vragen ex artikel 37 Reglement van orde
Fractie: DES
Onderwerp: Enkele knelpunten Nieuwstadt
Verantwoordelijk portefeuillehouder: J.H. Janssen
Datum beantwoording: 8 maart 2010
Beantwoording:
Naar aanleiding van uw brief waarin u vragen stelt over enkele knelpunten in Nieuwstadt, de beantwoording van uw vragen.
Vraag 1.
Wat gaat de gemeente doen om de onveilige situatie(s)in de Schoolstraat en de Markt in Nieuwstadt op te lossen?
Antwoord:
De keuze voor het aanbrengen van gebakken klinkerverharding is een esthetische maar ook duurzame oplossing. Het is bekend dat bij gebakken klinkers na verloop van tijd de zandlaag aan de bovenzijde afslijt en dus gladder wordt.
Het opdrukken van klinkerverharding kan bij vorst voorkomen. Na het invallen van de dooi zakt de verharding weer terug.
In de Schoolstraat is het straatwerk nogmaals afgestrooid met zand.
De toestand van het straatwerk op de markt in Nieuwstadt is bekend. De onderhouddienst zal deze in verantwoorde staat houden.
Vraag 2.
Is het mogelijk om weer een brievenbus te plaatsen aan de Susterderpoort?
Antwoord:
Het bepalen van de locatie en het plaatsen van brievenbussen behoort niet tot de taken van de gemeente.
TNT-
Echt-
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
En de Raadsleden van Echt-
Nieuwe Markt 55,
6101 CV Echt.
Ond.: Inzameling plastic Vraag ex. Art. 37 RvO
Geacht Bestuur,
Het apart inzamelen van plastic in de door de gemeente geleverde afvalzakken, mag gerust een doorslaand succes worden genoemd. Mensen zien de inhoud van de afval in hun container dermate slinken, dat ze vaak nog maar één keer in de twee weken de container aan de straat hoeven te zetten. Ook zijn mensen er zich beter van bewust dat vooral plastic niet vanzelf vergaat, maar wel zeer geschikt is om te recyclen.
Wij denken dat de hoeveelheid plastic die nu apart verzameld wordt, door zowel burgers als gemeente is onderschat. Veel huishoudens bieden bij elke ophaalbeurt minstens twee tot zes zakken, of meer, plastic aan.
Het plastic wordt één keer per maand opgehaald, en dat vinden de burgers te weinig volgens de reacties die wij binnenkrijgen. Het plastic afval gaat stinken en neemt ontzettend veel plaats in beslag.
Om te voorkomen dat, door dit nieuwe ongemak, veel plastic alsnog in de duobak of, nog erger, in het buitengebied terecht komt, verzoeken wij u om het mogelijk te maken dat het plastic afval twee keer per maand wordt opgehaald.
In afwachting van uw antwoord,
verblijft met vriendelijke groet,
namens Democraten Echt-
Jan Cremers
Antwoord gemeente;
Gemeente Echt-
Beantwoordinq vragen ex artikel 37 Reglement van orde
Fractie: Democraten Echt-
Onderwerp: lnzameling plastic.
Verantwoordelijk portefeuillehouder: J. Janssen
Datum beantwoording: 5 maart 2010
Beantwoording:
Vraag:
Het plastic wordt een keer per maand opgehaald, en dat vinden de burgers te weinig volgens de reacties die wij binnenkrijgen. Het plastic afval gaat stinken en neemt ontzettend veel ruimte in beslag. Om te voorkomen dat, door dit nieuwe ongemak, veel plastic alsnog in de duobak of, nog erger, in het buitengebied terecht komt, verzoeken wij u of het mogelijk is om het plastic afval twee maal per maand op te halen?
Antwoord:
De inzameling van plastic verpakkingsafval is inderdaad succesvol. Bij het besluit tot invoering van de gescheiden inzameling van kunststof verpakkingsafval is afgesproken om medio 2010 deze nieuwe dienstverlening te evalueren. Uw verzoek zullen wij hierin meenemen. Afhankelijk van de uitkomsten van de evaluatie zullen wij bezien of de frequentie van inzamelen moet worden aangepast.
Echt-
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
En de Raadsleden van Echt-
Nieuwe Markt 55,
6101 CV Echt.
Ond.: Dienstverlening Ex. Art. 37 RvO.
Bijl. Kopie brief H. Dirks aan gemeente d.d. 10 februari 2010
Geacht Bestuur,
In het welkomstwoord op de gemeentelijke website zegt u het al, u houdt er een enquête onder uw burgers over, en in een klantvriendelijkheidonderzoek scoort onze gemeente hoger dan normaal, als het gaat om: DIENSTVERLENING !!
Des te pijnlijker is het dat wij toch geregeld klachten krijgen van burgers die brieven schrijven en daarna, buiten de ontvangstbevestiging, niets meer horen van de gemeente.
Hierbij een voorbeeld dat beslist geen schoonheidsprijs verdient en het goede imago van onze dienstverlening als gemeente schaadt.
Vorige week heeft de heer Dirks, Dorpstraat 128, in Pey, ons benaderd met het verzoek om hem te ondersteunen bij het indienen van een klacht tegen de gemeente. Wij hebben een afschrift ontvangen van een brief die de heer Dirks op 10 februari 2010 aan het College van Burgemeester en Wethouders gericht heeft. (Zie bijlage)
Vorig jaar heeft de heer Dirks ons ook al eens benaderd, om te bemiddelen in een lang lopende kwestie omtrent overlast van een marktwagen, die het grootste gedeelte van het jaar aan de overkant vóór de woning van de Heer Dirks staat geparkeerd en hem het uitzicht belemmert. Wij verwijzen u naar de brief van de gemeente aan de heer Dirks d.d. 23 juli 2009, uw kenmerk 2009/4314.
Wij weten dat de heer Dirks al een aantal jaren probeert een antwoord te krijgen
op zijn vraag of dat voertuig er nu wel of niet mag staan. Volgens de heer Dirks
mag dit volgens onze APV niet. Naar aanleiding van schriftelijke en telefonische
vragen heeft de heer Dirks bezoek gehad van politie, gemeenteambtenaar, Boa en steeds
krijgt hij maar geen eenduidig antwoord. Men mag op zijn minst stellen dat de Heer
Dirks van het kastje naar de muur wordt gestuurd. De Heer Dirks is zeer teleurgesteld
in de dienstverlening van de gemeente Echt-
Op de brief van de gemeente van 23 juli 2009 heeft de heer Dirks op 8 augustus 2009 een reactie gegeven met daarin zeer duidelijke en concrete vragen . Buiten de ontvangstbevestiging heeft de heer Dirks nog altijd geen antwoord gekregen en nog minder een oplossing voor zijn probleem.
Als Democraten Echt-
Wij verzoeken u dringend om zich te verdiepen in deze kwestie en de correspondentie tussen de Heer Dirks en gemeente hierbij te raadplegen, en naar een oplossing te zoeken voor beide partijen.
We hopen op een spoedige en correcte afhandeling van deze zaak en zien uw antwoord graag tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Namens Democraten Echt-
Marian Bruysten-
Antwoord gemeente; ontvangen 8 september 2010
Uw brief van: 22 februari 2010/10930.
Afdeling: VHH/HH
Onderwerp: Beantwoording vraag art. 37 RvO
Ons kenmerk: 11009
Behandeld door: M. Pijpers
Telefoonnummer: 0475 -
Echt, 27 juli 2010.
Geachte mevrouw Bruysten,
Op 22 februari 2010 heeft u ons op grond van artikel 37 van het Reglement van orde
voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Echt-
Wj hebben ons verdiept in bovengenoemde kwestie en zullen u een korte weergave geven van de ondernomen stappen.
Handhavingsverzoek is binnengekomen. Hierop is door ons een reactie gestuurd hoe dit aangepakt gaat worden.
De firma Doemgens is verzocht om de marktwagen elders te parkeren en zijn de mogelijkheden van de APV uitgelegd.
Hierop heeft de firma Doemgens een ontheffing aangevraagd om de marktwagen op betreffende locatie te parkeren.
De aanvraag is geweigerd door het College waarop de firma Doemgens in bezwaar is gegaan.
De bezwarencommissie heeft het college geadviseerd om nader te onderzoeken of de belangenafweging goed onderbouwd is en er met de lokale situatie en omstandigheden van de appellant voldoende rekening is gehouden.
Het College moet nog een besluit nemen op de uitspraak van de commissie en verder aangeven wat nog onderzocht moet worden waarna een heroverwogen besluit genomen kan worden.
Nadat dit besluit is genomen zal afhankelijk van het besluit of handhavend worden opgetreden of een ontheffing verleend.
We zullen u nader informeren zodra een besluit op bezwaar genomen is.
Op grond van artikel 37 van het Reglement van orde zullen de vragen en antwoorden op de lijst van ingekomen stukken van de volgende raadsvergadering worden geplaatst.
Hoogachtend,
burgemeester en wethouders van Echt-
VRAGEN EX ARTIKEL 37 REGLEMENT VAN ORDE
Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Echt-
Echt-
Onderwerp: Koude doodsteek voor Purple Haze
Ondergetekenden, leden van de fractie Democraten Echt-
Is het juist dat jongerencentrum Purple Haze op 27 januari noodgedwongen haar deur heeft moeten sluiten?
Waarom is de onderhoudstoestand van het gebouw zo slecht?
Wie is de eindverantwoordelijk voor het onderhoud van het gebouw?
Is er ondertussen uitzicht op een andere accommodatie in de kern Susteren waar de activiteiten kunnen plaatsvinden?
Hoeveel kinderen, jongeren, vrijwilligers en medewerkers staan nu letterlijk en figuurlijk in de kou?
Wat denkt het college op zeer korte termijn aan de situatie te gaan doen?
Wanneer en waar kunnen de activiteiten weer starten?
Waarom heeft het college de politieke wens van de raad om in Susteren voor het jongerencentrum
een fatsoenlijk onderdak te vinden/bouwen in de regeerperiode 2006-
Waarom heeft het zover moeten komen en zijn de jongeren nu de dupe van falend beleid?
Door de urgentie vragen wij u zo spoedig mogelijk de vragen te beantwoorden.
Nadere toelichting:
Op 27 januari 2010 krijgt de fractie Democraten Echt-
Het jongerencentrum Purple Haze heeft noodgedwongen op 27-
Er heersen Siberische toestanden in het gebouw.
De watermeter en de waterleidingen zijn bevroren.
De verwarming is volstrekt ontoereikend. De toiletten kunnen niet meer gebruikt worden.
Poetsen gaat ook niet meer. Er is zelfs helemaal geen water meer.
Alle kinderen, jongeren, vrijwilligers als ook de medewerkers staan in de kou.
Net in de aanloop naar Carnaval vallen alle activiteiten weg en staat iedereen op straat zonder enig alternatief!
Het onderhoud van het gebouw is ronduit miserabel te noemen.
Dit is bovendien al vele jaren lang bekend is bij het gemeentebestuur.
In Purple Haze vond voor de verkiezingen 2006-
Mede gebaseerd op de slechte huisvesting waar de jongeren hun activiteiten moeten houden omdat zij nergens anders terecht konden.
Vele beloftes werden gedaan, zelfs keiharde beloftes waarop men de partijen kon afrekenen.
Vooral de partijen die een wethouder leverden in het college van B en W riepen dit vol overtuiging..
Volgens hen maar ook volgens Democraten Susteren was de huisvesting zo slecht dat toen al dringend vervangende huisvesting gezocht diende te worden.
Nu staan opnieuw de raadsverkiezingen 2010-
Een heel slechte zaak.
Ondertekening:
Namens gemeenteraadsfractie Democraten Echt-
Jan Cremers
Marian Bruysten-
Elly Janssen
Joep Severins
Antwoord gemeente; ontvangen 9 maart 2010.
Gemeente Echt-
Beantwoording vragen ex artikel 37 Reglement van orde
Fractie: Democraten Echt-
Onderwerp: jongerenvoorziening 'Purple Haze'
Verantwoordelijk portefeuillehouder: PJAM Wolters
Datum beantwoording: 25 februari 2010
Beantwoording:
Is het juist dat jongerencentrum Purple Haze op 27 januari 2010 haar deur heeft moeten sluiten?
Ja. Het jongerencentrum heeft in januari de deuren moeten sluiten vanwege het feit dat het gebouw door de extreme winterse omstandigheden niet meer bruikbaar is. Het college betreurt het dat het zover is moeten komen.
Waarom is de onderhoudstoestand van het gebouw zo slecht?
Het gebouw is als tijdeljke voorziening gepositioneerd. Doordat het gebouw langer als tijdelijke voorziening ingezet is, dan vooraf was beraamd, zijn we op het punt gekomen dat de toestand van het gebouw niet meer aan de gewenste eisen voldoet. De units waren al slecht en verouderd bij plaatsing: enkel glas, nagenoeg geen isolatie, geen afdoende (centrale) verwarming, slechte vloeren, slechte ramen etc. De accommodatie was bedoeld als een tijdelijke huisvesting. Daarom is er slechts in de afgelopen jaren klein onderhoud gepleegd. Doordat de afgelopen twee winters zo extreem waren is de conditie van het gebouw in versneld tempo verslechterd. Een structurele voorziening voor de jeugd is opgenomen in de gebiedsvisie Susteren.
Wie is de eindverantwoordelijke voor het onderhoud van het gebouw?
De gemeente is verantwoordelijk voor groot onderhoud en Menswel voor klein onderhoud. De afspraken er gemaakt zijn ten aanzien van groot dan wel klein onderhoud van het gebouw zijn in het verleden onvoldoende uitgewerkt.
Is er ondertussen uitzicht op een andere accommodatie in de kern Susteren waar de activiteiten kunnen plaatsvinden?
Menswel is verzocht alternatieve accommodaties te zoeken. Er zijn diverse locaties de revue gepasseerd, zoals onder andere het industrieterrein Wolfskoel en Marktstraat. Op het industrieterrein Wolfskoel liggen enkele hallen leeg en in de Marktstraat staat een winkel met bovenetage te huur respectievelijk te koop. In alle gevallen zijn deze mogelijkheden niet gebruiksklaar (investeringen), zijn er vragen t.a.v. bestemmingsplan, gebruiksvriendelijkheid en bezwaren omwonenden etc. en (hogere) exploitatielasten. Een simpel betaalbaar en op korte termijn beschikbaar alternatief is dus niet zonder meer voorhanden.
Hoeveel kinderen, jongeren, vrijwilligers en medewerkers staan nu letterlijk en figuurlijk in de kou?
Per week maken ongeveer 30/40 jongeren gebruik van de voorziening 'Purple Haze'