© 2007 Democraten Echt-
Fractievergadering dd. 7 dec 2010
Fractievergadering dd. 9 nov 2010
Fractievergadering dd. 28 sept 2010
Fractievergadering dd. 6 juli 2010
Fractievergadering dd. 7 juni 2010
Fractievergadering dd. 19 april 2010
Fractievergadering dd. 9 feb 2010
Notulen : FractievergaderingDatum : 7 december 2010
Tijstip : 19.30 uur
Lokatie : Café de Piep, te Nieuwstadt.
Aanwezig: Joep Symen, Joep Severins, Fons Zinken, Wim Winteraeken, Elly Janssen, Vic. Brours, Dennis Veugelers, Agnes Vissers, Gemmy Claesssens, Dragan Krcmar, Marian Bruysten, Jan Cremers, George Montforts, Joep Jeurissen.
Afgemeld: Tom Heusschen, Pierre Wagemans, Helma Jacobs, Hugues von Schwarzenberg, Annie Greten.
1. Opening en mededelingen: In verband met filmopnamen komt Jan Cremers iets later en opent Marian Bruysten de vergadering en heet iedereen van harte welkom.
2. Notulen vorige vergadering: de notulen kunnen worden vastgesteld.
3. Bespreking Raadsagenda:
Agendapunt 5: Actualisering Verordening bezwaarschriftcommissie per 1 jan. 2011.
DES kan instemmen maar vindt wel dat de beslistermijn erg lang wordt, omdat deze verlengd wordt tot maar liefst 12 weken.
Agendapunt 6: Addendum Begroting (H):
Het College heeft de raad tijdens de begrotingsbehandeling een verkeerd addendum voorgelegd. Foutje! Wil de raad deze s.v.p. corrigeren door het nemen van een nieuw besluit? DES heeft het risico bekeken, als wij hiermee instemmen. Op het sociale domein zal fors bezuinigd worden. De Raad heeft raadsbreed het principiële besluit genomen om niet extra te willen bezuinigen op het sociale domein. DES wil hieraan vasthouden en stemt niet in met dit voorstel.
Agendapunt 7: Verordening op de uitgangspunten van het financieel beleid.
DES kan instemmen
Agendapunt 8: Verordening op de heffing en invordering van OZB 2011 (H).
Tijdens de vaststelling van de begroting heeft DES een motie ingediend en haar bezwaar kenbaar gemaakt om de OZB te verhogen. Onze motie werd van tafel geveegd, het ging immers maar om een paar procentjes. In dit voorstel zien we dat het tarief voor woningen stijgt met 6,64 %. De gemiddelde woning werd minder waard en als dank daar voor mag de burger meer betalen. Het stoort DES enorm dat nagenoeg alle verordeningen als hamerstuk worden gepresenteerd aan de Raad. Verordeningen zijn des raads en die mag daar zeker haar visie over hebben. Wij stemmen dus tegen alle verordenende hamerstukken , t.w. agendapunt 8 tot en met 13.
Agendapunt 14: Nota afschrijvingsbeleid 2010.
Allereerste de vraag: Waarom heet deze nota afschrijvingsbeleid 2010 als wij er pas
in 2011 mee aan de slag gaan? DES kan instemmen met het voorstel , maar heeft wel
een vraag aan het college van B&W over het onderdeel 4.10.4 Aandelen. Volgens de
dagbladen heeft ook de gemeente E-
Agendapunt 15: Beleidsplan re-
DES constateert dat het participatiebeleid veel geld kost maar weinig oplevert en
weinig kans biedt op duurzaam werk. Op de laatste blz. van dit voorstel staat te
lezen dat in de toekomst wellicht prioriteit moet worden gegeven aan bepaalde groepen.
Dat nu was exact wat wij in de motie, ingediend tijdens de begrotingsronden, wilden
bereiken!! Volgens goed Echt’s gebruik werd deze motie verworpen. Een verbazingwekkende
maar bekende gang van zaken. Wij doen gelukkig niet aan zelfverheerlijking maar denken
aan het welzijn van al onze inwoners. DES constateert dat volgend jaar € 1.615.601
worden uitgegeven aan inkoop van trajecten en dat uitstroom naar betaald werk bitter
tegenvalt. Voor het grootste gedeelte gaat het geld naar re-
Agendapunt 16: Correctiebesluit Julianatunnel Susteren.
DES kan instemmen
Agendapunt 17: Waterplan en oplegnotitie.
Dit agendapunt is van de agenda afgevoerd en zal de volgende raadvergadering worden opgevoerd.
Agendapunt 18: Vaststellen nieuwe Algemene subsidieverordening.
College heeft aansluiting gezocht bij de recent door de VNG ontwikkelde modelverordening. DES krijgt steeds meer de indruk, dat de gemeente blij is met de VNG, dan hoeven ze tenminste niet meer zelf na te denken. Diverse soorten subsidies worden afgeschaft, resteren de eenmalige subsidie en de jaarlijkse of meerjaarlijkse subsidies, ter vereenvoudiging van de procedure voor verlening. De raad stelt vast voor welke beleidsterreinen subsidie gegeven gaat worden. Daarna kan het College nadere regels gaan stellen over welke activiteiten en doelgroepen subsidie gaan krijgen en hoe de criteria en de verdeling van de gelden per beleidsterrein gaan worden. Art 2. lid 2.
Vervolgens gaat artikel 3 nog een stap verder en geeft het college nog meer bevoegdheid om aanvullende voorwaarden te stellen. Als deze artikelen niet waren opgenomen gaf DES meteen haar goedkeuring aan dit voorstel. Maar nu lopen we naar onze smaak toch te hard van stapel. Alle macht wordt naar het College gedelegeerd om naar eigen goeddunken subsidies te schenken ,mits zij maar passen in het rijtje van de beleidsbegrippen die opgesomd staan in art. 2 lid 1a tot en met j, waar leuke begrippen te vinden zijn, zoals economische zaken, ruimtelijk ordening en afval, sociale zaken en werkgelegenheid, openbare orde en veiligheid, bevolking en bestuur. Dat is wel iets anders dan de verordening subsidiebeleid die vigerend is. Het college kan dus besluiten bepaalde onderdelen helemaal niets meer te geven en andere onderdelen over te bedelen. Het eenvoudiger maken voor verenigingen is een goede zaak. Wij willen echter alle consequenties eerst helder voor ogen hebben, liefst terdege toegelicht in een commissievergadering. Anders stemmen wij niet in met dit voorstel.
Agendapunt 19: Financieel jaarverslag 2009, begroting 2011 en jaarverslag 2009-
DES stemt niet in met het voorstel. Openbaar onderwijs en Katholiek onderwijs gaan volgens DES niet samen, zonder de eigen identiteit in te leveren. Goliath fuseert met Klein Duimpje: Focus met 41 scholen, ProoSes met 9 scholen , Waar blijft SKOEM die toch ook werkzaam is binnen onze gemeentegrens? Een ocus fusie met SKOEM zou meer voor de hand liggen. Alle argumenten voor deze fusie zijn te herleiden tot een reden: Geld!! Een heel probaat middel om te strijden tegen de krimp in veel gemeenten is samenwerken en samen gebouwen delen om het betaalbaar te maken om die scholen en gebouwen in stand te houden. Groter groeien levert geld op, namelijk € 12.000 per kind per jaar, ongeacht de werksoort. Voor besturen en management heel aanlokkelijk ( aanzien, inkomsten, salariëring). DES vreest iets meer dan indirecte gevolgen voor leerlingen en toekomstige leerlingen. Bij 2 verschillende scholen onder één dak worden die namelijk van ondergeschikt belang. Natuurlijk zal de keuze voor openbaar of katholiek onderwijs gewaarborgd blijven. Uit onderzoek blijkt dat veel ouders kiezen voor een school dichtbij huis, liefst in dezelfde woonwijk. Dus dit kan op termijn betekenen dat het openbare onderwijs, met zijn specifieke kwaliteiten, mogelijk kan gaan verdwijnen. DES is hier geen voorstander van en stemt niet in met dit voorstel.
Agendapunt 21: Systeemkeuze Huisvuilinzameling 2012.
Dit agendapunt is van de agenda afgevoerd en zal de volgende raadvergadering worden opgevoerd.
Agendapunt 22: Gebiedsontwikkeling Midden-
Er kleven veel financiële risico’s aan het voorstel. De bijdragen van de GOML zijn
maximum bijdragen, terwijl E-
DES stemt in met voorstel.
Agendapunt 23 tot en met 27.
DES stemt in met het voorstel
Agendapunt 28: Jaarplanning
Dit agendapunt is van de agenda afgevoerd en zal de volgende raadvergadering worden opgevoerd.
Agendapunt 29: Ingekomen stukken.
4. Actuele Zaken:
Elly Janssen: De klanten van Omnibuzz en de regiotaxi mogen ook in 2011 weer gratis(!)
reizen met het openbaar vervoer. Openbaar vervoer is zeer betrekkelijk, omdat je
alleen mag reizen in de Omnibuzz, Regiotaxi, en bussen en treinen van Veolia. NS,
Valys en andere vervoerders zijn uitgesloten. Maar... eerst moet de beurs getrokken
worden, er moet een doorlopende machtiging worden afgegeven om het jaarlijkse pasje
aan te vragen, en dat kost € 60,00. Mag je pas volgend jaar september als geïndiceerde
WMO-
Elly zal hierover een art. 37 brief schrijven aan B&W en Raad.
5. Rondvraag:
Fons Zinken: De verordening fractieondersteuning zou worden aangepast. Waar fractie staat moet eigenlijk politieke groepering staan. De politieke groepering ( rechtspersoon) moet bepalen waar het fractiegeld aan besteed wordt en niet het individuele raadslid. Marian zal de nieuwe verordening opvragen bij de griffie.
Verder wordt er van de rondvraag geen gebruik gemaakt.
6. Sluiting.
De plaatsvervangende voorzitter bedankt iedereen voor zijn/haar bijdrage aan deze vergadering en wenst iedereen Prettige feestdagen en een Gelukkig 2011. De vergadering wordt gesloten om 21.30 uur.
Datum : 9 november 2010
Aanvang : 19.30 uur
Locatie : Café de Piep Nieuwstadt.
Aanwezig: Hugues von Schwarzenberg, Wim Winteraeken, Dennis Veugelers, Joep Severins, Fons Zinken, Pierre Wagemans, Jan Cremers, Marian Bruysten, Elly Janssen, Joep Sijmens, Joep Jeurissen.
Afgemeld: Helma Jacobs, Pete Rustenburg, Piet Goudappel, Tom Heusschen, George Montforts, Gemmy Claessens, Agnes Visser, Dragan Krcmar.
1. Opening en mededelingen: De voorzitter Hugues von Schwarzenberg opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom.
2. Notulen vorige vergadering:
N.a.v. pagina1, punt 3, agendapunt 5 stelt Fons Zinken de vraag wat er precies in de verordening is veranderd. De verordening zal digitaal aan Fons gestuurd worden waarna hij deze controleert. Hierna kan eventueel een initiatiefvoorstel worden ingediend door onze fractie.
N.a.v. pagina 2 agendapunt 10 vraagt Wim Winteraeken wat een “Hamerstuk” betekent. Jan Cremers legt uit dat dit weliswaar zo in het senioren convent wordt vastgesteld maar dat het 4 à 5 weken voor de raadvergadering moeilijk is in te schatten of een agendapunt een hamerstuk is.
Na deze op-
3. Bespreking raadsagenda algemene beschouwingen 10 november:
Er worden door onze fractie 2 amendementen en 4 moties ingediend. Deze zullen bij dit verslag worden bijgevoegd en na de algemene beschouwingen door George op de website geplaatst worden.
De algemene beschouwingen worden doorgenomen en op een enkel punt aangevuld of gewijzigd.
De Najaarsnota zal door onze fractie voor kennisgeving worden aangenomen.
Bespreking raadsagenda 11 november:
Agendapunt 6: Verordening regiofonds Gebiedsontwikkeling Midden Limburg: De DES fractie zal duidelijk maken wat we moeten betalen en zal vragen wat we er voor terug krijgen.
Agendapunt 7: Beslissing op bezwaar tegen het besluit van de gemeenteraad: Onze fractie vindt dat het besluit opnieuw door de gemeenteraad beoordeeld en besloten moet worden. De fractie is het dus niet eens met het voorstel om de indiener “niet ontvankelijk te verklaren”.
Agendapunt 9: Deelneming in Stichting Essent Sustainability Development (“Stichting Duurzaamheid”): Onze fractie zal een voortgangsrapportage vragen.
4. Actuele zaken:
Jan Cremers meldt dat de oppositie overleggen matig tot slecht bezocht worden. De oppositieleden melden zich wel keurig af om diverse redenen.
5. Rondvraag:
Dennis Veugelers: In Nieuwstadt zijn kort na elkaar twee aanhangwagens gestolen, kan de politie of de gemeente niet een “lok aanhangwagen” inzetten? De leden van de cie. Bestuurlijke zaken zullen deze vraag in de commissie stellen.
Wim Winteraeken: Wim heeft geconstateerd dat er 7 grote zakken vuil uit een auto werden gezet. Hij heeft vervolgens de politie Zuid Limburg gebeld die hem heeft doorverwezen naar de politie Noord Limburg. Deze verwezen hem vervolgens door naar de gemeente. Toen hij eindelijk de betreffende ambtenaar aan de lijn kreeg zei deze: “Ik zal hem er morgen wel eens over aanspreken”. Een dergelijk reactie bewerkstelligt dat burgers hun meldplicht niet meer doen. Hij vraagt de raadsleden om dit ergens in een vergadering bespreekbaar te maken.
6. Sluiting:
De voorzitter bedankt iedereen voor zijn/haar komst en bijdrage en sluit de vergadering om 21.00 uur.
Datum : 28 september 2010
Aanvang : 19.30 uur
Locatie : Café de Piep Nieuwstadt.
Aanwezig : Joep Severins, Fons Zinken, Pierre Wagemans, Tom Heusschen, Jan Cremers, Marian Bruysten, Elly Janssen, George Montforts, Gemmy Claessens, Dragan Krcmar.
Afgemeld : Hugues von Schwarzenberg, Wim Winteraeken, Dennis Veugelers, Helma Jacobs, Pete Rustenburg, Piet Goudappel, Joep Jeurissen.
1. Opening en mededelingen: plaatsvervangend voorzitter Jan Cremers opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom.
2. Notulen vorige vergadering: Joep Severins vraagt wat er is gebeurd met het initiatiefvoorstel dat zou worden ingediend, met het voorstel om winkels ( detailhandel, met name bakkers) ook op zondag te mogen openen. Dit voorstel is te laat ingediend. Het voorstel moet bij de raadsagenda worden gevoegd die 14 dagen voor de vergadering naar de raadsleden wordt gezonden. We zullen dit voorstel aanhouden en op het juiste moment indienen. In de vorm van een motie zal dit bij de Algemene Beschouwingen op 10 november ingediend worden.
Fons vraagt of de brief van de Gemeente Winterswijk , zoals gevraagd, op de agenda van het seniorenconvent is geplaatst. Dit is niet gebeurd. In de raadsvergadering zal hiernaar gevraagd worden.
In de notulen staat dat de data van Commissie-
Na deze op-
3. Bespreking raadsagenda:
DES heeft opmerkingen/vragen m.b.t. de volgende agendapunten:
Agendapunt 4: Rekenkamercommissie. De leden van DES vragen wie er in de Rekenkamercommissie
plaatsnemen: Van de raadsleden zijn dit Masthoff-
Agendapunt 5: Verordening fractieondersteuning . De VPPG heeft onderzoek verricht naar de ondersteuning van de fracties in de gemeenteraden zoals in art. 33 van de gemeentewet is opgelegd. Hieruit is gebleken dat bijna geen enkele gemeente in Nederland artikel 33 lid 2 juist interpreteert. In de gemeentewet wordt duidelijk gesproken van de in de raad vertegenwoordigde groeperingen (politieke partijen) terwijl in het voorstel wordt gesproken over fractie’s en fractiegelden (raadsleden). Een politieke groepering is een rechtspersoon , een individueel raadslid niet. DES vraagt om het voorstel aan te passen .
De voorzitter stelt de raad voor in verordening ‘fractie’ te vervangen door ‘fractie/politiek groepering. De Raad stemt hiermee in.
Agendapunt 10: Bestemmingsplan ‘Limbrichterstraat 20’te Nieuwstadt.
DES heeft bezwaar tegen dit bestemmingsplan, omdat het college te weinig rekening houdt met de reeds bestaande horecagelegenheid die op 100 meter afstand ligt van het nieuwe koffiehuis met speelvoorziening. Ook vreest DES dat de sluitingstijd van 22 uur niet gehandhaafd gaat worden. Voorbeelden zijn de ijssalon in Illikhoven en het Koffiehuis in het Ijzeren bos in Susteren. Deze kleinschalige bedrijven zijn inmiddels uitgegroeid tot volledige horecabedrijven waar feesten en partijen worden gehouden, met alle overlast van dien.
Tijdens de raadsvergadering wordt ons medegedeeld dat dit een hamerstuk is en dat we ons hier aan moeten houden en geen vragen kunnen stellen.
Agendapunt 15: Onderzoeksrapport wethouder drs. J.P.H. Beckers.
Zie bijlage.
Namens de oppositie dient Jos Meeuws twee motie’s in:
Motie 1:
De oppositiepartijen zijn van mening, dat de gem. Echt-
Spreekt als haar mening uit, dat aan de Rijksrecherche opdracht wordt gegeven om een diepgaand en verstrekkend onderzoek in te stellen naar de precieze gang van zaken.
Motie 2:
De gemeente Echt-
Spreekt als haar mening uit, dat de handelswijze van wethouder Beckers en de halfslachtige reactie van het college hierop ten zeerste worden afgekeurd.
Met 7 stemmen voor en 15 stemmen tegen worden beide motie’s verworpen.
4. Actuele zaken:
Joep Severins deelt mede dat er naar aanleiding van de moord op Justin Jahea in St. Joost een herdenkingsbijeenkomst is waarvoor de raadsleden zijn uitgenodigd.
Elly Janssen heeft een bezoek gebracht aan de Scouting Jeanne D’ Arc naar aanleiding van de schade die het gebouw heeft opgelopen tijden de hevige storm.
5. Rondvraag:
Tom Heusschen: Op het Ursulinenplein zijn andere vuilstortcontainers geplaatst. Deze containers zijn veel kleiner dan de vorige. Hier kan veel minder vuilnis aangeboden worden. Tom vraagt of ook het tarief aangepast kan worden. De raadsleden zullen hier vragen over stellen.
Pierre Wagemans: Pierre heeft in de commissie R.O. gevraagd of bij de toezeggingen van B en W ook een ( eind) datum vermeld kan worden. Dit is inmiddels gebeurd.
Pierre vraagt wie de onderwerpen voor de thema’s en de agenda van de commissies vaststelt. Deze worden bepaalt door het Seniorenconvent. In de commissie dient de inhoudelijke discussie plaats te vinden en geeft dan advies af aan de raadsleden of een voorstel gereed is voor de raadsvergadering.
6. Sluiting:
De voorzitter bedankt iedereen voor zijn/haar komst en bijdrage en sluit de vergadering om 22 uur.
Datum : 6 juli 2010
Tijstip : 19.30 uur
Lokatie : Café de Piep, te Nieuwstadt.
Aanwezig: Fons Zinken, Dragan Krcmar, Jan Cremers, Pierre Wagemans, George Montforts, Dennis Veugelers, Agnes Vissers, Annie Greten, Elly Janssen, Marian Bruysten, Jeanny Savelkoul, Gemma Claessens.
Afgemeld: John Dijcks, Hugues von Schwarzenberg, Joep Jeurissen, Joep Severins, Joep Symens Tom Heusschen, Wim Winteraeken
1. Opening en mededelingen: De plv. voorzitter Jan Cremers heet iedereen van harte welkom en opent de vergadering.
2. Notulen vorige vergadering: de notulen kunnen worden vastgesteld.
3. Bespreking Raadsagenda: Zie bijlagen.
De jaarrekening nemen wij voor kennis aan, wordt dit niet geaccepteerd dan stemmen wij tegen, omdat wij het niet eens zijn met gevoerde beleid van het afgelopen jaar en wij diverse forse kritiekpunten inbrengen.
Wij verzoeken de overige oppositie fracties dit ook te doen.
De voorjaarsnota stemmen wij tegen.
DES zou wederom een initiatiefvoorstel indienen over de invoering van openingstijden
van winkeliers op zondag. Wij zijn nu beter geïnformeerd, Jan heeft informatie opgevraagd
bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Hieruit blijkt dat niet het College maar
de Raad bepaalt of er afgeweken kan worden van de geldende openingstijden. Als wij
de Gemeente Echt-
Bij navraag is gebleken dat het initiatiefvoorstel vóór het versturen van de raadstukken binnen moet zijn bij de Griffie, en opgenomen moet zijn in de agenda van de raadsvergadering.
Wij zullen dit nu ruim op tijd vóór de raadsvergadering van 30 september indienen.
4. Actuele zaken: inmiddels zijn er diverse activiteiten georganiseerd in het kader van de Teambuilding voor Raadsleden, die onderdeel uitmaakt van het Strategisch Verbeterplan. Dit plan is verdeeld in de z.g. drie klokken: College van B en W, Organisatie ( ambtenaren) en de Raad.
Er werd een dag georganiseerd voor de ambtenaren, waaraan ook de raadsleden konden
deelnemen om nader met elkaar kennis te maken. Op deze dag waren allerlei activiteiten
gepland (o.a. fietstochten) in de gemeente. De dag werd in een ochtend-
Voor de raadsleden werd op 25 juni een middag georganiseerd die begon met rondleiding in en rondom kasteel Wylre waar veel kunstwerken zijn verzameld door het echtpaar Jo en Marlies Eyck. Daarna ging men naar Beek, waar de raadsleden gezamenlijk een maaltijd bereidden in een kookstudio. Het was een leuke dag en in die zin belangrijk dat de raadsleden elkaar beter leren kennen, want buiten de reguliere vergaderingen is er vrijwel geen contact. M.a.w. men kent elkaar nauwelijks.
Gebleken is dat het animo van de raadsleden om aan deze activiteiten deel te nemen onder de maat is. Het organiseren en plannen van deze activiteiten vergt veel tijd van de Griffie, en het is dan ook zeer teleurstellend als minder dan de helft van de raadsleden hieraan deelnemen. Aangezien er in de maand September diverse workshops voor de raad op het programma staan , zal Jan hierover een opmerking maken in het seniorenconvent.
In de komende raadsperiode zal DES met de overige oppositiefracties vóór iedere raadsvergadering een bijeenkomst organiseren , om gezamenlijke standpunten te kunnen bespreken.
5. Rondvraag:
Fons Zinken: VPPG blijft zich inzetten voor de subsidiëring van de lokale partijen, want geen enkele gemeente in Nederland voldoet aan de wettelijke verplichting voor Fractieondersteuning. De VPPG heeft onderzoek verricht naar de ondersteuning van de fracties in de gemeenteraden zoals in art. 33 van de Gemeentewet dwingend is opgelegd. Aanleiding tot dit onderzoek waren de vele klachten van lokale politieke partijen over de acceptatie van de besteding van de gelden.
De Rechtbank ’s-
“De rechtbank beveelt een persoonlijke verschijning van partijen zelf – rechtspersonen deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die goed van de feiten op de hoogte is en die bevoegd is tot het treffen van een minnelijke regeling – en hun advocaten, met hiervoor aangegeven doelen, op 11 oktober 2010 te 10:30 uur, in het Paleis van Justitie aan de Prins Clauslaan 60 te Den Haag, ten overstaan van de meervoudige kamer; houdt iedere verdere beslissing aan”.
Gelet op de inhoud van het verweer door de landsadvocaat, de ‘Conclusie van antwoord’,
is het bestuur van de VPPG zeer benieuwd of de minister van BZK bereid is om te komen
tot een minnelijke schikking. Ook zal het bestuur al het mogelijke doen om van de
Tweede-
Hert Bestuur van de VPPG is natuurlijk zeer benieuwd of de minister van BZK tot een minnelijke schikking wil komen. De brief van de gemeente Winterswijk is inmiddels in de raadsagenda opgenomen. Marian zal in de raadsvergadering vragen om deze brief in het seniorenconvent te behandelen.
Agnes Vissers: namens Pete Rustenburg. Pete is bestuurslid van Ouderenbond Mariaveld. Onlangs werd de subsidie voor deze vereniging verlaagd. De vereniging heeft hiertegen bezwaar ingediend, omdat de vereniging ook lid is de KB O (Kath. Bond voor Ouderen) en van de contributie van € 15 al € 13 afdraagt aan de KBO. Verenigingen die niet aangesloten zijn bij de KBO kunnen over het hele contributiegeld beschikken. De Ouderenbond Mariaveld zal door de verlaging van de subsidie in financieel zwaar weer terecht komen. Het bezwaarschrift heeft niets opgeleverd, de subsidie wordt verlaagd. Het bestuur van Ouderenbond Maria overweegt om het lidmaatschap van de KBO te beëindigen, daar dit niet verplicht is. De voordelen van een lidmaatschap bij de KBO (o.a. Voorlichtingsmiddagen voor ouderen) wegen niet op tegen de financiële consequenties.
George Montforts: heeft via een relatie een pleitnota van oud-
George vraagt verder dringend om meer aanvoer voor onze website. Hij verwacht meer inbreng van de raadsleden. Ook onze leden zouden wat meer actuele zaken die onze gemeente betreffen kunnen inbrengen. Schrijf eens in het gastenboek van www.democratenechtsusteren.nl of mail naar George: p.montforts@kpnplanet.nl.
Dennis Veugelers: vraagt hoeveel het aanleggen van de speeltuin aan de Markies de
Schenkweg plus/minus kost. De kosten zullen ongeveer € 72.000,-
Dennis merkt ook op dat de afvalcontainers bij het voetbalterrein worden bedolven
onder het zwerfvuil. Het verwijderen hiervan kost meer dan € 100.000,-
Marian Bruysten:
De vergaderdata voor de fractievergaderingen in Café de Piep 2010/2011 zullen bij de notulen gevoegd worden.
6. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 21.30 uur en bedankt iedereen voor zijn/haar inbreng. De volgende fractievergadering is op dinsdag 28 september.
PRETTIGE VAKANTIE !!!!
Datum : 7 juni 2010
Tijstip : 19.30 uur
Lokatie : Café de Piep, te Nieuwstadt.
Aanwezig: Jan Cremers, Dennis Veugelers, Marian Bruysten, Agnes Vissers, Annie Greten, Elly Janssen, Helma Jacobs, Dragan Krcmar, Piet Goudappel, Inge Brosius, Joep Severins, Tom Heusschen, Pete Rustenburg, Pierre Wagemans, Joep Symens, Hugues von Schrwarzenberg, Fons Zinken, Wim Winteraeken.
Afgemeld: Gemma Claessen, George Montforts, Joep Jeurissen, André Wauben, Kevin Dijcks, John Dijcks.
1. Opening en mededelingen: De voorzitter heet iedereen van harte welkom en opent de vergadering.
2. Notulen vorige vergadering: De notulen van de vorige vergadering worden vastgesteld.
3. Bespreking van de raadstukken van de raadsvergadering d.d. 10 juni 2010:
Agendapunt 4: Verordening op de raadscommissies: DES heeft diverse vragen.
1. Gaat de verordening gelden voor de periode 2010-
2. Artikel 18 regelt de verslaglegging en toezending van de conceptverslagen. In lid 1 mist DES de leden van de gemeenteraad. Is digitale toezending van de conceptverslagen aan de raadsleden mogelijk?
3. Art. 25 lid 3 DES wil graag een helder advies van de commissie. Worden de standpunten met een eventuele stemverklaring opgenomen in de notulen?
4. Welke orgaan beslist over de themabijeenkomsten?
5. DES vindt het een gemis dat er geen Verordening voor raadsinformatie -
Indien het college deze vragen tot tevredenheid kan beantwoorden zal DES instemmen met het voorstel en laat de griffier op korte termijn de personalia van onze kandidaten weten.
Agendapunt 5: Benoeming raadsleden in organen:
DES stelt voor om de Heer Jan Cremers te benoemen als lid van de auditcommissie
DES stelt voor om de Heer Evert Masthoff te benoemen als lid van de rekenkamercommissie.
DES stelt voor om de Heer Har Peters te benoemen als voorzitter van de commissie Ruimtelijke ontwikkelingen en de Heer Peter Ruyten als plv. voorzitter.
Agendapunt 6: DES kan instemmen met het voorstel.
Agendapunt 7: Aanpassing plangebied Weijenpasweg St. Joost.
DES stelt voor om het geraamde projectresultaat per 1-
DES dienst ter zake een amendement in.
Agendapunt 8a: Leerlingenvervoer gymnastiekonderwijs primair onderwijs.
Op korte termijn is slechts een bescheiden kostenreductie mogelijk. Het schoolvervoer is onlangs opnieuw aanbesteed en de gemeente kan dit contract niet ‘openbreken’ zonder voor nog hogere kosten komen te staan. Vervoer per bus naar de sportles is géén gemeentelijke taak en deze extra kosten heeft de gemeente helemaal aan zichzelf te danken. Een besluit genomen dient dit ook loyaal nagekomen te worden. Extra kosten afwentelen op het wettelijk verplichte vervoer van leerlingen naar een school voor speciaal primair onderwijs is ongewenst en voor DES onverteerbaar.
Agendapunt 8b: Voorstel kostenbesparende en inkomsten verhogende maatregelen in het leerlingenvervoer schoolbezoek.
Gemeente Echt-
DES dient een motie in die betrekking heeft op 8a en 8b.
Agendapunt 9: Telecommunicatieverordening.
DES kan instemmen.
Agendapunt 10: Verordening naamgeving en nummering:
DES kan instemmen.
Agendapunt 11: Benoeming leden welstandscommissie Echt-
DES kan instemmen.
Agendapunt 12: Verleggen veldweg achter Brachterzijde 26 te St. Joost
De heer Konings heeft grond afgestaan om het fietspad Aasterberg-
Om aan alle partijen tegemoet te komen stelt DES voor om de weg te asfalteren, om de overlast van geluid en stof terug te dringen .
DES dient een motie in.
Agendapunt 13: Wij-
Nadat de raad vorig jaar een tijdelijke regeling WIJ ( Wet investeren in Jongeren)
heeft vastgesteld moet nu e Raad definitief een besluit nemen voor de Verordening
WIJ en toelagen. De WIJ schrijft voor dat er 5 nieuwe verordeningen moeten worden
vastgelegd (toeslagen-
Vorig jaar heeft de wethouder aan DES beloofd dat hij zijn best zou doen om jongeren in het cliëntenplatform te benoemen. Heeft dit iets opgeleverd?
Wil het College beleid formuleren om het mogelijk te maken dat jongeren een zelfstandig beroep of bedrijf kunnen gaan uitvoeren? Op welke termijn?
Werk/leeraanbod op maat zal eventueel gedaan moeten worden voor de groep Alleenstaande ouders die arbeid en zorg moeten combineren en de groep gehandicapten. Moeten deze groepen eerst gekeurd worden. Wie gaat hiervoor de indicatie verzorgen? Heeft de wethouder overleg gepleegd met het cliëntenplatform over deze voorziening?
Gezien de complexe materie acht DES het wenselijk om een themabijeenkomst te houden met het cliëntenplatform en commissie maatschappelijke voorzieningen. Belanghebbenden en belangstellenden plus uitvoeringsinstanties zouden een betere kijk kunnen geven op de materie.
Agendapunt 14: Afstemmingverordening IOW en IOAZ.
Beleidsmedewerkers van de afdeling Sociale en Maatschappelijke voorzieningen verdienen een compliment voor het zo overzichtelijk verwoorden van deze ingewikkelde voorstellen.
DES kan instemmen met het voorstel.
Agendapunt 15: Subsidie LOES
DES kan instemmen.
Agendapunt 16: Financiële stukken St. ProoSes.
DES vraagt zich af hoe het tekort wordt afgedekt? Heeft dit agendapunt echt geen
financiële consequenties voor de gemeente Echt-
Agendapunt 18: Ingekomen stukken
A1: Het valt DES op dat de lijst toezeggingen dor het College steeds langer wordt zonder dat zaken afgehandeld worden. Wanneer kan een opschoning plaatsvinden?
B.25: brief VNG betreffende wijziging van de algemene kinderbijslagwet. Voor hoeveel uren heeft de gemeente leerplichtambtenaar in dienst?
C23: DES verzoekt wederom om een overzicht van de totale kosten vanaf 2004 omtrent de Planschade in de Mehre. Evenals de stand van zaken.
C26: Brief Gerard Peters Beleggingen BV d.d. 29 maart 2010 betreffenden centrumplan Susteren. DES is zeer verontrust over deze brief. Wanneer kan tekst en uitleg hierover plaatsvinden?
Bij de ingekomen stukken wordt een brief vermist van de Gemeente Winterswijk over subsidie voor lokale partijen, gericht aan de voorzitter van de Tweede kamer. DES vraagt om te onderzoeken of de brief binnen is gekomen en alsnog bij de ingekomen stukken van de volgende vergadering te plaatsen.
4 Actuele zaken:
· 18 juni is er voor alle leden van DES met/of zonder partner een Wok-
· De zetelverdeling van de Wethouders is inmiddels bekend, deze zullen bij de notulen worden gevoegd.
· Op verzoek van Elly is een afspraak gemaakt met Burgemeester Akkermans om samen met Jan en Marian de vorige raadsvergadering te evalueren. Akkermans heeft Marian , als woordvoerder van de fractie, bij de bespreking van het coalitieakkoord, op een zodanig heftige manier het woord ontnomen, dat wij hierover uitleg willen en op zijn minst een verontschuldiging op zijn plaats is. Verder worden in dit gesprek nog enkele knelpunten met de burgemeester besproken.
4. Rondvraag:
Fons Zinken: Fons heeft een rapport geschreven met de titel” Partijfinanciering? Kassa! In de achterkamertjes. Hiermee wil Fons aantonen dat bijna geen enkel gemeente voldoet aan art. 33 van de gemeentewet.
Bij de invoering van de Wet Dualisering Gemeentebesturen is bepaald dat individuele raadsleden recht hebben op ambtelijke bijstand. Daarnaast heeft de wetgever uitgesproken dat er een wettelijk recht is voor ondersteuning van de fractie. De gemeenten dienden uiterlijk 7 maart 2003 een verordening vast te stellen waarin niet alleen de ambtelijke bijstand maar ook de fractieondersteuning is vastgelegd. De meeste gemeenten hebben een verordening op basis van de Modelverordening Ambtelijke Bijstand en fractieondersteuning van de VNG. Fons wil aantonen dat de VNG een onjuiste vertaling geeft van de wet en dat deze modelverordening daardoor een eigen leven is gaan leiden.
Van de 430 gemeenten hebben 305 gemeenten gereageerd en hun gegevens aangeleverd. Dit is ongeveer 70% en kan worden beschouwd als een goede steekproef. De belangrijkste conclusie is dat van alle gemeenten het artikel 33 Gemeentewet onjuist wordt gebruikt, omdat de VNG de gemeenten op het verkeerde been heeft gezet.
Ook de gemeenten die niet hebben gereageerd worden opnieuw benaderd. Fons houdt ons op de hoogte van de stand van zaken.
Joep Severins heeft een begin gemaakt met een draaiboek voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen en stelt voor om dit in het najaar op de agenda te zetten en te bekijken of er al aanvullingen kunnen worden gedaan. Dit conceptdraaiboek wordt toegevoegd aan de notulen.
5. Sluiting: `De voorzitter bedankt iedereen voor zijn/haar komst en inbreng en sluit de vergadering om 20.50 uur.
De volgende vergadering is op dinsdag 6 juli.
Bijlage bij notulen:
Draaiboek DES gemeenteraadsverkiezingen 2014
Wanneer Activiteit
Altijd Kandidaten werven
Opvragen formulieren kandidaatstelling
Vergunning vragen voor het aanbrengen van reclameborden
aan lantaarnpalen
Foto's kandidaten maken
Concept verkiezingsprogramma
Concept huis aan huis folder
Visitekaartjes maken
Opgave van persoonlijk campagnemateriaal
Posters naar drukker
Folder naar drukker
Posters ophangen
Ophalen drukwerk
Folder bezorgen
Reclameborden op lantaarnpalen ophangen
Borden van gemeente beplakken
Vaststellen radio en tv spotje
Start campagne via Loes, Waekblaad
Vaststellen definitieve kandidatenlijst
Tekenen formulieren door alle kandidaten
Vaststelling verkiezingsprogramma
Proefindiening kandidaatstelling door een van de indieners
15-
Eventueel verkiezingsdebat bijwonen en voorbereiden
Markten winkelcentra bezoeken
Klinken poetsen
5-
Datum : 19 april 2010
Tijstip : 19.30 uur
Lokatie : Café de Piep, te Nieuwstadt.
Aanwezig: Fons Zinken, Dragan Krmar, Jan Cremers, Piet Goudappel, Pierre Wagemans, Pete Rustenburg, George Montforts, Vic Bours, Dennis Veugelers, Kevin Dijcks, Agnes Vissers, Joep, Severins, Annie Greten, Elly Janssen, Joep Symens, Hugues von Schwarzenberg, Marian Bruysten, Jeanny Savelkoul.
Afgemeld: John Dijcks, Gemmy Claessens, Joep Jeurissen, Nellie Goldsteyn, Helma Jacobs, Sandra Delissen, Erwin Wielders, André Wauben, Tom Heusschen.
1. Opening en mededelingen: De voorzitter heet iedereen van harte welkom en opent de vergadering.
2. Notulen vorige vergadering: Behoudens enkele tekstuele fouten worden de notulen vastgesteld.
3. Evaluatie gemeenteraadsverkiezingen 2010: In zijn algemeenheid kunnen wij tevreden zijn over de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen. Onze partij heeft een derde zetel gewonnen en is met een totaal aantal van 2240 stemmen de derde partij in onze gemeente. Geworden. Het is natuurlijk jammer van de vierde zetel, waarop wij min of meer gerekend hadden, maar natuurlijk ook goed om achteraf te bekijken wat wij bij de volgende verkiezingen kunnen verbeteren.
De meningen over het campagne voeren zijn verdeeld. Jan Cremers zweert erbij dat het zogenaamde ‘klinken poetsen’ de juiste methode is om veel stemmen te halen. Bij de mensen aanbellen ( liefst op de laatste dagen voor de verkiezingen) heeft hem geen windeieren gelegd. Buiten de twee stemkanonnen Pustjens en Verheesen heeft Jan de meeste stemmen behaald.
Pierre Wagemans is duidelijk teleurgesteld in het resultaat. Dit is volgens hem te wijten aan het te laat starten met de campagne, vanwege het ontbreken van reclameposters en visitekaartjes. Mensen van andere partijen waren hem op verschillende adressen voor geweest. Ook heeft hij minder posters gekregen dan hij bestelt heeft.
John Dijcks is zeer teleurgesteld. In een bepaald district hebben 14 mensen op hem
gestemd, maar die stemmen zijn nooit bij hem terecht gekomen. Hij heeft in een brief
aan Burgemeester en Raad zijn ongenoegen kenbaar gemaakt en om opheldering gevraagd.
Ook heeft hij in deze brief de namen van de mensen doorgegeven die op hem gestemd
hebben, en die terecht boos zijn dat hun stem niet is terecht gekomen waar ze hoort.
John heeft inmiddels antwoord gekregen op de brief, daarin staat dat de voorzitter
van het stembureau geen onrechtmatigheid heeft gemeld en dat de verzegelde stembiljetten
niet meer geopend mogen worden. Ook wordt John medegedeeld dat hij geen gebruik heeft
gemaakt van het recht, om binnen bepaalde tijd, een proces-
Opmerkelijk is dat onze kandidaat Tom Heusschen, die in dit district niet bekend
is, 14 stemmen heeft weten te behalen. Hierdoor is het ontbreken van de stemmen
bij John te verklaren. Voor onze partij heeft deze fout geen invloed op de totaaluitslag.
Bij de volgende verkiezingen moeten wij extra alert zijn, en dit soort ontoelaatbare
fouten meteen melden en indien nodig proces-
Vóór de verkiezingen heeft Fons Zinken een draaiboek samengesteld. Joep Severins gaat dit draaiboek als basis gebruiken voor een nieuw conceptdraaiboek, dat komende jaren door de leden aangevuld en uitgebreid kan worden, daarbij stoelend op de ervaringen van de afgelopen verkiezingen .
4. Hoe nu verder? : De koers die wij gaan volgen wordt al min of meer door formateur Henk Maessen bepaald. EllyJ anssen en Jan Cremers hebben zich serieus voorbereid op de gesprekken met de formateur en twee keer deelgenomen daaraan, maar de formateur heeft op basis van uitspraken door onze partij, gedaan vóór de verkiezingen , al in het openbaar uitgesproken dat DES en Groen Links in de coalitie tot een onwerkbare situatie zal leiden. Dit omdat wij hebben uitgesproken niet blij te zijn met kandidaatstelling en terugkeer van de beide ‘Sinterklazen’. Maessen beweert dat de kiezer zich duidelijk heeft uitgesproken. Maar waar blijkt dat uit? Een feit is dat de kiezer DES heeft gekozen als derde partij. Wij zijn verontwaardigd over de manier waarop Maessen deze formatie geleid heeft en zijn ervan overtuigd dat Maessen bevooroordeeld en niet objectief gehandeld heeft. Wij zullen in een brief vóór 29 april hierop reageren.
Inmiddels is voor ons wel duidelijk dat wij niet aan deze coalitie willen deelnemen, en samenwerken met een fractie als Lijst Samenwerking is voor ons een onwerkbare situatie. Uit contact met andere partijen blijkt dat alle oppositie partijen bereid waren om met het CDA een coalitie te vormen. Uit een mogelijke samenwerking zou dan wel volgen dat wij Pustjens als wethouder zouden moeten accepteren. Nu wordt de indruk gewekt, volgens Maessen, dat alle fracties Pustjens graag terug willen. Dit is dus een heel ander verhaal.
Wij volgen de verdere ontwikkelingen en zullen hier in de raadsvergadering van 11 mei a.s. uitgebreid op terug komen.
Zoals het er nu uitziet zal er weinig veranderen. Coalitie en oppositie zullen weer
tegenover elkaar staan en niet als één Raad overleggen en besluiten. Duidelijk is
dat het dualisme op deze manier nog steeds geen voet aan de grond krijgt in Echt-
Het ziet er naar uit dat er vier wethouders benoemd worden. Wij vinden drie wethouders nog steeds voldoende . Wethouders dienen te solliciteren, waaruit moet blijken of zij geschikt en kundig zijn. Externe wethouders hebben onze voorkeur, maar indien raadsleden menen geschikt en bekwaam te zijn voor een wethouderspost, kunnen zij ook deelnemen aan de sollicitatie. Ook vinden wij dat wethouders door een brede commissie gekozen moeten worden.
Er worden vier commissies ingesteld:
· Budgetcyclus
· Ruimtelijke ontwikkelingen
· Bestuurlijke zaken en dienstverlening
· Maatschappelijke voorzieningen.
Een raadscommissie zorgt voor de voorbereiding van besluiten van de gemeenteraad. Ze bespreekt collegebesluiten en raadsvoorstellen. Meestal bereidt het college deze raadsvoorstellen voor, maar de raadsleden kunnen ook zelf een initiatiefvoorstel indienen. Als de commissie een voorstel geschikt vindt voor besluitvorming gaat het naar de gemeenteraad . De commissie kan het college van B&W ook adviseren om opnieuw naar een voorstel te kijken. Bv. als de commissie in meerderheid het voorstel niet goed vindt en duidelijk is dat het voorstel geen steun van een meerderheid in de Raad krijgt. Soms vraagt het College ook de mening van de commissie. Daarbij gaat het om voorstellen die nog niet rijp zijn voor besluitvorming, maar waarbij het college graag wil weten hoe de raad hierover denkt.
In iedere commissie mogen twee leden van DES deelnemen. Ook moeten er vaste vervangers worden aangesteld. Er hebben zich al verschillende leden aangemeld, maar graag willen wij de mensen die niet tijdens deze vergadering aanwezig konden zijn, uitnodigen om zo spoedig mogelijk via mail ( marianvandeberg@hotmail.com) door te geven of zij willen deelnemen in een commissie. De raadsleden zullen nauw samenwerken met de commissieleden en begeleiden waar nodig. Voorbespreking van de commissie is zéér belangrijk. Als alle commissieleden bekend zijn zullen wij deze uitnodigen in een aparte vergadering, om samen met de raadsleden te bespreken hoe wij de commissies gaan bemensen. De voorbesprekingen van de commissievergaderingen zullen plaatsvinden in de fractiekamer van het gemeentehuis. Er zijn nog geen data bekend, vóór het zomerreces zijn er in ieder geval nog geen commissies.
Aangemeld hebben zich: Tom Heusschen, Vic Bours, Joep Severins , Hugues von Schwarzenberg ( steunend) Pierre Wagemans, Dennis Veugelers, Joep Symens, Kevin Dijcks, Jeanny Savelkoul, Dragan Krcmar( reserve)
Dus, wie interesse heeft, graag aanmelden!!
5. Rondvraag:
Elly Janssen vraagt om een bewijs van de eigen bijdrage die de raadsleden in de verkiezingen hebben gestoken. Dit kan middels een bedankbrief die de penningmeester zal versturen ( Marian zal die brief opstellen en naar Joep Jeurissen sturen)
Fons Zinken: De VPPG (Vereniging voor Plaatselijke Politieke Groeperingen) behartigt de belangen van lokale partijen en hun raadsleden. De vereniging is opgericht in 1987 en vertegenwoordigt inmiddels ongeveer 200 lokale partijen in Nederland. Fons is voorzitter van de vereniging en vraagt of DES lid wil worden. De fractie vind dit een goed initiatief. In mei krijgen wij een schrijven van de VPPG. Er worden subsidie beschikbaar gesteld voor scholing en vorming van leden van een lokale politiek partij. Helft van de kosten worden betaald uit de fractiegelden de helft uit subsidie. Wij vinden dit een positieve ontwikkeling en zullen zorgen dat enkele mensen van DES hieraan gaan deelnemen.
Jan Cremers: Graag willen wij binnenkort alle leden van DES en alle deelnemers aan
de verkiezingen (met partner) trakteren op een etentje. Waarschijnlijk zal dit plaatsvinden
in een wok-
6. Sluiting: De voorzitter bedankt iedereen voor zijn deelname en sluit de vergadering om 21.30 uur
De volgende fractievergadering is op 7 juni a.s. om 19.30 in Café de Piep.
Datum: 09-
Tijd: 19.30 uur
Lokatie: Café de Piep, Nieuwstadt
Aanwezig:
Wim Winteraeken, Piet Goudappel, Pete Rustenburg, Pierre Wagemans, Ant Ubachs, Elly Janssen, Dragan Krcmar, John Dijcks, Fons Zinken, Marian Bruysten, Hugues von Schwarzenberg, Joep Jeurissen, Joep Severins, Joep Symens, Jan Cremers, Annie Greten, Agnes Vissers, Ingrid Willems, Kevin Dijcks, Dennis Veugelers. Vic Bours
Afgemeld: Gemmy Claessen, George Montforts.
1. Opening en mededelingen: De voorzitter heet iedereen van harte welkom en opent de vergadering.
2. Notulen vorige vergadering: Vanwege de drukte met de verkiezingscampagne zijn er van de vorige vergadering geen notulen gemaakt.
3. Bespreken van raads-
Alleen de agendapunten waar DES inhoudelijk op wil reageren in de Raad worden genotuleerd”
Agendapunt 4 : Gemeenschappelijke regeling brandweerdistrict Roemond.
DES kan instemmen met deze gemeenschappelijke regeling. Dit komt de veiligheid van de inwoners immers ten goede. Ondanks de opmerking in de aanhef, dat dit geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente, blijkt uit artikel 17 dat, indien de gemeenschappelijke regeling wordt opgeheven de deelnemende gemeente verplicht zijn om de schulden hiervoor te dragen en over te nemen. Vraag: Om welke bedragen gaat dit?
Agendapunt 5: Bezwaarschrift tegen raadsbesluit van 9 juli 2009 van de Stichting Culturele Kring Echt Susteren en Democratisch Progressief Blok, waarbij een verzoek om subsidie te betalen wordt afgewezen.
DES is tegen dit voorstel en geven de partijen gelijk dat ze bezwaar hebben aangetekend. Ondanks dat de coalitie deze subsidieverzoeken afwijst, probeert DES de coalitie een standpunt te laten nemen, waarom de ene vereniging wel en de andere geen subsidie heeft gekregen uit de dividenduitkering van Essent.
Agendapunt 6: Subsidieregels aanschaf kogevelvangers 2010.
Onze vragen aan de wethouder luiden:
· Denkt u dat het bedrag van 125.00 euro toereikend zal zijn?
· Hoeveel schutterijen hebben nog geen kogelvanger(s)?
· Zijn er schutterijen die een schietterrein delen?
· Kunnen de schutterijen naast de gemeentelijke bijdrage nog een extra provinciale subsidie ontvangen?
· Betaalt de gemeente met terugwerkende kracht als er aanvragen ingediend zijn?
DES hoopt dat door dit besluit alle schutterijen in onze gemeente geholpen worden om voort te bestaan. Wij zouden hen uit historisch cultureel oogpunt niet graag missen en vinden de schutterijen in ieder geval belangrijk genoeg om ze daadkrachtig financieel te ondersteunen. Limburgse folklore moet behouden blijven.
Agendapunt 7 : Evaluatie Subsidiebeleid.
DES heeft zich er nog eens in verdiept, maar komt er niet wijs uit. Het is totaal niet inzichtelijk waar je nu recht op hebt. DES wordt er treurig van. Verder valt op dat er geen enkele uniformiteit in zit. Waarom krijgt de ene vereniging 20 euro per lid en de andere 30 euro? Waarom krijgt de ene huisvesting en de andere niet? Dat is allemaal historisch gegroeid en totaal niet transparant. Er is geen lijn in te ontdekken en het is niet van deze tijd.
Van onze partij mag er meer subsidie worden toegekend aan jongeren en ouderen. Dat zijn belangrijke doelgroepen. Ouderen worden steeds eenzamer. Hoe kunnen we het verenigingsleven nu inzetten om deze eenzaamheid een halt toe te roepen? Daarover moet een raad zich buigen. Verder vinden wij dat er in dit beleid heel veel ontheffingsmogelijkheden zijn. Vanwege het kernenbeleid kan je overal ontheffing voor krijgen. Dat kan niet. Er moet meer uniformiteit en duidelijk en overzicht komen. De criteria moeten helder zijn.
Ook valt het op dat deze gemeenteraad helemaal geen zicht heeft op de totale kosten van het verenigingsleven. Naast subsidies worden ook nog allemaal onzichtbare kosten gemaakt om ze in stand te houden. Als we dat eens inzichtelijk zouden krijgen zouden we daar erg van schrikken. Dit raadsvoorstel heeft als onderwerp: evaluatie subsidiebeleid. In werkelijkheid gaat dit voorstel een behoorlijk stuk verder. Want tegelijk moet de raad ook uw bestuursopdracht tot herziening van een nieuw gemeentelijk subsidiebeleid vaststellen.
· Wat stelt het college nu eigenlijk voor?
Kan de wethouder(s) ons eens uitleggen wat zij bedoelen als zij het goede van het
huidige subsidiebeleid willen behouden en het minder goede wensen te verbeteren?
(zie commissieverslag 12-
DES pleit tevergeefs om uitstel. De coalitie besluit dit nog snel voor de verkiezingen door de raad zal willen jassen. Onze keuze is dit zeer zeker niet! Trouwens de invoering van een nieuw beleid in 2011 is onmogelijk. Het nieuwe beleid inclusief de verordeningen moest daarvoor uiterlijk in december afgelopen jaar door de gemeenteraad zijn vastgesteld. Wij vragen wederom om dit voorstel over de verkiezingen heen te tillen.
Agendapunt 9: Oprichting van een rechtspersoon onder de Gemeenschappelijke regeling Westrom:
Uiteraard stemt DES met dit voorstel in om met meerdere (totaal 5) gemeenten een holding op te richten. Ook dat het dagelijks bestuur van Westrom als Raad van Toezicht te laten fungeren, kan onze toestemming krijgen. Het is gebleken dat het regulier tewerkstellen van medewerkers een behoorlijk succes is. Maar liefst 385 personen op dit moment werken gewoon in een regulier bedrijf.
· DES zou graag willen weten of de wethouder kan aangeven hoeveel inwoners van onze gemeente hier bij zijn.
Verder vindt Des dit een uitstekend voorstel dat de nodige voordelen biedt en nadelen zo gering mogelijk maakt.
Agendapunt 10: Beleidsplan re-
Agendapunt 11: Verordening voorziening Maatschappelijke ondersteuning 2010:
De belangrijkste wijzigingen zijn een mogelijke keuze voor een alfaconstructie en
de uitraasruimte bedoeld voor een specifieke groep gehandicapten. Heel goed en nadrukkelijk
onder de aandacht te brengen is dat de gemeente Echt-
Agendapunt 12: Nieuwe beslissingen op bezwaar naar aanleiding van de uitspraken van de Raad van State inzake Planschade “In de Mehre” ( Voss, Storken, Verkooijen, Donners, Jongen, Gijzels en van Neer, allen te Susteren)
In 2004 is een eerste verzoek tot planschade BP “In de Mehre”ingediend. Het College heeft tot twee keer toe geprobeerd de gemeenteraad een onrechtmatig besluit te laten nemen. Na verzet hiertegen is in de raadsvergadering van 11 november 2004 besloten het advies van de Stichting Saoz terzake op te volgen. Saoz heeft destijds in de daarop volgende 7 gelijke planschadeverzoeken eenzelfde advies afgegeven . Deze adviezen zijn tot twee keer toe gevolgd en bekrachtigd door de rechter. Toenmalige Wethouder Verheesen heeft ons advies dat dit besluit te verwachten was van de tafel geveegd en heeft opnieuw de zaak voor de rechter gebracht. Van het begin af aan hebben wij gesteld dat het college van een normale planschadeprocedure een prestige kwestie heeft gemaakt.
Dit betekent 5 jaar later, een verdubbeling van de extra kosten van ca. € 40.000 naar € 80.000. Bovendien loopt de gemeente her risico, dat indien de rechter zou besluiten dat de gemeente de hele procedure opnieuw zou moeten overdoen, en de bezwaarmakers weer in het gelijk worden gesteld, dan zijn de kosten voor de gemeente niet te overzien.
DES wil graag een totaaloverzich , vanaf 2004, van de tot nu toe gemaakte extra-
(Tot op heden hebben wij dat overzicht nog niet ontvangen)
Agendapunt 15: Bestemmingsplan “Kern Slek” 2010 ( voorheen 2009)
Wij stemmen niet in met dit voorstel, omdat bij de burgers bepaalde verwachtingen zijn gewekt, door het unaniem aannemen van een motie van de coalitie in 2005, waarin het College de opdracht kreeg om te bezien of bepaalde percelen met de bestemming ‘agrarisch’ konden worden gewijzigd in ‘woonbestemming’ Nu na vijf jaar blijkt dat de motie helemaal niet is uitgevoerd, en de bewoners niet mogen bouwen op hun percelen, die gelegen zijn binnen de bebouwde kom. Indien het plan ‘Starpotato’ gerealiseerd wordt zal het woongenot en privacy van diverse reeds gevestigde inwoners ernstig worden aangetast, ook dit is voor ons een reden om niet in te stemmen met het voorstel.
Agendapunt 16: Reconsructie Julianatunnel en verkeersveiligheid:
Wat een misleidende titel heeft dit raadsvoorstel eigenlijk.
· Reconstructie. Gaat de gemeente de tunnel slopen en herbouwen? Natuurlijk niet.
· Verkeersveiligheid. Verbetert de gemeente de verkeersveiligheid? Natuurlijk niet.
· Utopie? DES dacht van wel en pleitte nadrukkelijk voor een oplossing en verbetering nu, die anno 2010 moet gestart worden!
· Loze verkiezingsbeloften? DESgevraagd zegt de raadsfractie Democraten Echt-
DES heeft een duidelijke visie over de toekomst van de Julianatunnel. Die hoort dichtgegooid te worden op de langere termijn. Het is een onding, een rekwisiet uit de beginjaren van de vorige eeuw. Populair gezegd: het is niets en het wordt nooit meer iets. 750.000 euro heeft de raad al beschikbaar gesteld. Daar vraagt u vandaag nog 410.00 euro extra bij! Een heel hoge prijs voor een optische opknapbeurt en wat schijnveiligheid voor de zwakkere verkeersdeelnemers. Maar het maximaal haalbare voor nu. Omdat het uiterst urgent is stemt DES in voor de korte termijnoplossing maar beslist niet voor de lange termijn. De tunnel hoort dichtgegooid. Het ambtelijke voorstel, om na de verkiezingen een bestuursopdracht te formuleren voor het gehele spoorwegemplacement zullen wij ondersteunen. Wij moeten een andere richting gaan volgen, het is tijd voor Verandering!
Agendapunt 21: OML.
De Raadsinformatiebijeenkomst over de OML (Ontwikkelingsmaatschappij Midden-
Actuele zaken:
Er is een brief binnengekomen van de Dorpsraad Susteren. Deze is echter te laat om mee te nemen in de Raadsvergadering. Voorop staat de leefbaarheid van Susteren. Zijn we bereid in te stemmen met € 3.000.000 . Hier kunnen we alleen mee instemmen indien er een goed onderbouwd financieel voorstel komt, waarbij vooral ook de mogelijke risico’s goed onderbouwd zijn.
Door DES worden twee initiatiefvoorstellen ingediend:
1. Een subsidiebedrag van € 500,00 verstrekken aan de Vereniging van Natuurvrienden te Susteren om een educatieve route in te richten in de kern Susteren die de gevolgen van de oorlogshandelingen in kaart en beeld brengen. Aan deze subsidie de voorwaarde verbinden dat de toegang tot deze educatieve route voor iedereen gratis is. Het subsidiebedrag wordt ten laste gelegd van de pot reserve welzijnsbeleid.
2. Aan de Stichting Schakel te Dieteren een bedrag van € 32.331 ( €1 per inwoner)
te verstrekken ten behoeve van de wederopbouw van het levenswerk van Pater Laurens
Bohnen, Salesiaan van Don Bpsco, die 48 jaar als missionaris werkte in de sloppenwijken
van Port-
Door DES wordt een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend:
Constaterende :
· Dat kleinere ondernemers inkomsten mislopen doordat inwoners van Echt-
· Dat kleinere ondernemers inkomsten mislopen door het openstellen van supermarkten op zondag
· Dat kleinere ondernemers te kampen hebben met teruglopende verkoop en hierdoor personeel moeten ontslaan
Verzoekt het college :
· Omdat er sprake is van grensoverschrijdend verkeer binnen de gemeente, te onderzoeken of er een mogelijkheid bestaat om kleinere ondernemers de gelegenheid te geven hun winkels op zondag te mogen openen op vastgestelde tijden.
· Na dit onderzoek vóór het zomerreces advies uit te brengen aan de Raad via een raadsvoorstel.
4. Rondvraag:
Elly Janssen: Het is een goede zaak om de voorbereiding van de raadsleden op het
fractieoverleg en de raadsvergadering toe te sturen aan de leden die daar belangstelling
voor hebben, zodat deze kunnen meedenken en eventueel op-
Vic Bours vraagt wanneer de bijeenkomst over reconstructie Rijksweg in zaal Mirage plaatsvindt of al plaats heeft gevonden?
Pierre Wagemans informeert naar de proef met de LED verlichting. Volgens een enquête vindt 73 % van de inwoners deze verlichting beter en een stuk goedkoper.
Pierre vraagt vervolgens hoeveel riooloverstorten er zijn in Susteren. Moeten deze overstorten verdwijnen? Dit zou bekend moeten zijn bij de gemeente. Dit zal nagevraagd worden.
Pierre heeft 100 verkiezingsposters besteld maar mist er 32. De verkiezingscommissie kan hier geen antwoord op geven.
Pete Rustenburg vraagt of er iets gedaan wordt aan de te hoge drempels op diverse plaatsen in Susteren. Deze drempels zullen worden aangepast.
Agnes Vissers: De straatverlichting gaat om 11 uur uit en schakelt over op het nachtrooster. Op de hoek van de Houtzagerstraat is de lamp uit. Door het hoge groen ontstaat er een onveilige situatie. We zullen dit doorgeven.
Verkiezingscampagnecommissie geeft stand van zaken:
Het drukwerk is binnen en kan verspreid worden.
De laatste-
Vic Bours informeert hoeveel het zou kosten als de mensen die de post rondbrengen deze folders meenemen en bezorgen. Hij zal dit aan Joep Jeurissen doorgeven.
Er wordt dringend gevraagd of mensen willen helpen met posters ophangen aan lantaarnpalen.
De kosten voor drukwerk en Radio LOES-
Aan de vier raadsleden wordt gevraagd individueel een eigen bijdrage van € 1500,00
over te maken op de rekening van de Democraten Echt-
Mensen die individueel kosten hebben gemaakt kunnen dit aan Joep doorgeven. Hier kan bij de belastingenaangifte rekening mee worden gehouden.
5. Sluiting: De voorzitter bedankt iedereen hartelijk voor zijn of haar aanwezigheid en inbreng . Hij wenst iedereen veel succes bij de a.s. verkiezingen en sluit de vergadering om 21.30 uur.