<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Democraten Echt-Susteren.Nieuws en Commentaar</title>
<description>Nieuwsberichten en commentaar betreffende gemeentelijke / politieke onderwerpen.</description>
<link>rss_1.xml</link>
<language>nl</language>
<category>Nieuws en commentaar</category>
<item>
    <title>Declaratiegedrag </title>
    <description>2 sept 2009. Declaratiegedrag GS. De beerput is opnieuw geopend en zoals gedacht stinkt het behoorlijk.
    
    Ook de krant van woensdag 2 sept 2009 gelezen? Het declaratiegedrag van onze hypocriete bestuurders van de provincie Limburg. De CvK en de Gedeputeerden zullen zich wellicht verdedigen met de woorden dat de declaratieregels, vanwege de onduidelijkheid, een ietsiepietsie te ruim zijn uitgelegd. Onze partij noemt zo’n declaratiegedrag gewoonweg gelegaliseerd stelen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer7</link>
    <pubDate>02 Sep 2009 11:46:58 GMT</pubDate>
    <category>Provincie</category>
</item>
<item>
    <title>Bomenoverlast</title>
    <description>
    27-aug 2009. Bomenoverlast.
    
    Wat wij vaak niet kunnen begrijpen, is het gebrek aan medewerking van het gemeentebestuur met betrekking tot problematiek waarbij de gemeente, volgens eigen zeggen, slechts zijdelings of niet is betrokken. Dienstverlening aan de inwoners zou toch op alle fronten hoogste prioriteit dienen te hebben. Nog afgezien van het positieve effect dat kan uitgaan van een brief van het gemeentebestuur. Helaas wil men dit maar niet begrijpen en daarom heeft onze partij maar zelf aandacht gevraagd voor een dergelijk probleem. Laten we hopen dat onze inzet mag bijdragen aan een snelle en goede oplossing.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/correspondentie2012.html#Bladwijzer7</link>
    <pubDate>27 Aug 2009 12:25:03 GMT</pubDate>
    <category>Bomenoverlast</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklaasaffaire</title>
    <description>16 juli 2009. De Vriendenrepubliek Echt-Susteren? Deel 13. Raadsvergadering 13-7-09.
    
    Toeval of niet, maar met dit deel 13 komt er een einde aan onze commentaren betreffende de Sinterklaasaffaire. De doofpot is te voorschijn getoverd en de hele onverkwikkelijke zaak is vakkundig weggestopt. Daarbij nog een portie geschiedvervalsing, die het nodige heeft mogen kosten, en de weg is vrijgemaakt voor terugkeer van de zondebokken.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00208.html</link>
    <pubDate>16 Jul 2009 12:37:54 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Nieuwe spoorlijn Holtum Noord - Nedcar - Nieuwstadt</title>
    <description>26 aug 2009. Nieuwe spoorlijn Holtum-Noord, Nedcar en Nieuwstadt.
    
    Uit een krantenbericht blijkt dat Provinciale Staten van Limburg, via een aanvulling op het Provinciaal Omgevingsplan Limburg (POL), goedkeuring hebben verleend voor het opheffen van de spoorlijn dwars door de kernen,Holtum, Born, Limbricht , Inrichtte en Hoogveld , en een nieuwe verbinding te maken op de spoorlijn Roermond-Sittard, ter hoogte van Nedcar. Onze mening over dit onzalige plan blijft ongewijzigd. Net als in de vroegere gemeente Susteren staat onze partij op het standpunt dat dit een onaanvaardbare aantasting betekent van de leefbaarheid van de kern Nieuwstadt en het natuurgebied. Onze raadsfractie heeft dan ook een brief ex art. 37 verstuurd waarin het college wordt gevraagd een standpunt in te nemen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/correspondentie2012.html#Bladwijzer6</link>
    <pubDate>26 Aug 2009 12:41:37 GMT</pubDate>
    <category>Provincie</category>
</item>
<item>
    <title>Reactie college voorjaarsnota</title>
    <description>23 juli 2009. Reactie college op de moties en amendementen voorjaarsnota 2009.
    
    Bij de behandeling van de  voorjaarsnota 2009 in de raadsvergadering van donderdag 9 juli 2009 zijn een fors aantal moties en amendementen ingediend. Het college heeft de financiële effecten daarvan laten doorrekenen en stelt voor om de standpunten van het college voor kennisgeving aan te nemen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer6</link>
    <pubDate>23 Jul 2009 17:38:56 GMT</pubDate>
    <category>Algemene beschouwing</category>
</item>
<item>
    <title>Verkoop Essent aandelen</title>
    <description>27 april 2009. Essent aandelen: wel of niet verkopen? Dat is de vraag.
    
    De materie is bijzonder complex, maar wij willen toch een poging wagen U uit te leggen wat ons standpunt is en waarom wij deze mening zijn toegedaan.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer5</link>
    <pubDate>27 Apr 2009 17:40:59 GMT</pubDate>
    <category>Essent</category>
</item>
<item>
    <title>Planschade vergoedingen</title>
    <description>22 maart 2009. Planschadevergoedingen, politiek en fatsoen.
    
    De Raad van State heeft op 11 februari 2009 een uitspraak gedaan in het door het college ingestelde hoger beroep met betrekking tot de planschade procedures BP “In de Mehre”. Onze eerder uitgesproken verwachtingen hieromtrent zijn uitgekomen. De gemeente is wederom in het ongelijk gesteld en veroordeeld tot vergoeding van alle kosten.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer4</link>
    <pubDate>22 Mar 2009 17:42:43 GMT</pubDate>
    <category>Planschade</category>
</item>
<item>
    <title>Nationale ombudsman</title>
    <description>2 maart 2009. Nationale Ombudsman.
    
    De VPPG (Vereniging van Plaatselijke Politieke Groeperingen) heeft, samen met een aantal lokale partijen uit Noord-Holland, een klacht ingediend bij de nationale ombudsman, betreffende gelijke subsidiëring van landelijke en lokale partijen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer3</link>
    <pubDate>02 Mar 2009 17:44:29 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Verkeersveiligheid Pr. Bernhardstraat</title>
    <description>8 aug 2009. Verkeersveiligheid Pr. Bernhard - straat te Echt.
    
    Onze raadsleden vragen regelmatig aandacht voor problemen die door inwoners worden aangedragen. Deze briefwisseling met het college wordt op onze website gepubliceerd onder “Info/Correspondentie”. Betreffende onze vragen over de verkeersveiligheid heeft de portefeuillehouder toegezegd dat er een tweetal maatregelen zullen worden genomen. Prettig voor ons maar zeker voor de bewoners die het direct aangaat.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/correspondentie2012.html#Bladwijzer5</link>
    <pubDate>08 Aug 2009 17:54:54 GMT</pubDate>
    <category>Verkeer</category>
</item>
<item>
    <title>Viaduct Heiweg Berkelaar</title>
    <description>3 januari 2009. Worden de inwoners van Berkelaar voor de gek gehouden?
    
    Het nieuwe viaduct van de heiweg in Berkelaar is een prachtig bouwwerk. De breedte is ruim voldoende voor twee vrachtwagens naast elkaar. Toch is het afgesloten voor gemotoriseerd verkeer. Als voetganger en fietser kun je ongestoord genieten van het verkeer dat onder je door raast op het zogenoemde knooppunt ‘Het Vonderen’. 
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer1</link>
    <pubDate>03 Jan 2009 17:58:19 GMT</pubDate>
    <category>Verkeer</category>
</item>
<item>
    <title>Spoorwegovergang Neerveldsweg</title>
    <description>25 februari 2009. Spoorwegovergang Nieuwstadt beveiligd.
    
    De spoorwegovergang aan de Neerveldsweg tussen Nieuwstadt en Susteren is omgebouwd tot een beveiligde overweg met slagbomen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer2</link>
    <pubDate>25 Feb 2009 18:21:08 GMT</pubDate>
    <category>Veiligheid</category>
</item>
<item>
    <title>Verhoging van de AOW leeftijd, noodzakelijk of onzin?</title>
    <description>5 sept 2009. Verhoging van de AOW leeftijd, noodzakelijk of onzin?
    
    Onze mening hebben wij al geventileerd in ons verkiezingsprogramma 2006-2010. Ook in 2006 was de verhoging van de AOW leeftijd al een heet hangijzer. Alleen lag de schuld toen niet bij de kredietcrisis, maar werd de jeugd uitgespeeld tegen de ouderen. Net als toen zegt onze partij ook nu weer dat de argumenten van de regering en werkgevers niet steekhoudend zijn. Sterker nog, ze zijn misleidend en onderzoeken die andere uitkomsten opleveren worden, net als in 2005/2006, vakkundig en doelbewust onder de tafel geschoven. Het komt hun even niet goed uit!
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer8</link>
    <pubDate>25 Sep 2009 10:28:40 GMT</pubDate>
    <category>AOW beleid</category>
</item>
<item>
    <title>Koninklijke onderscheiding</title>
    <description>29 april 2009. Koninklijke onderscheiding.
    
     Met heel veel genoegen delen wij U mede dat ons trouwe lid en goede vriend Pete Rustenburg vandaag om 11.30 uur onderscheiden is in de Orde van Oranje Nassau. Pete was, dankzij de medewerking van echtgenote Tiny en dochter Diana, volledig verrast en overdonderd. Namens de hele partij wensen wij Pete van harte proficiat met deze welverdiende onderscheiding.
    
    </description>
    <pubDate>30 Apr 2009 11:34:51 GMT</pubDate>
    <category>Onderscheidingen</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklaasaffaire</title>
    <description>11 juni 2009. De Vriendenrepubliek Echt-Susteren? Deel 12. Het BING rapport.
    
    Onze partij kan heel kort zijn met ons commentaar. Knip er maar een gaatje in en hang het op het toilet. Daar kan het tenminste nog een keer goed dienst doen. Het rapport is onvolledig, een herhaling van zetten, bekende gegevens en geeft geen antwoorden of oplossingen. Integendeel, het rapport levert slechts een bijdrage aan de verlammende afrekencultuur waar de ambtenaren in onze gemeente toch al zo onder gebukt gaan.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00208.html#Bladwijzer17</link>
    <pubDate>11 Jun 2009 11:37:35 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklaasaffaire</title>
    <description>15 april 2009. De Vriendenrepubliek Echt-Susteren? Deel 11.
    
    Het resultaat van pappen en nathouden. In Carnavalstijd is elf het gekkengetal. Nu valt Sinterklaas ook in die gekkenperiode, maar in de Sinterklaasaffaire kan het blijkbaar nog gekker. Volgens onze partij echter is die gekte voorspelbaar, leidt tot niets en is gewoon een gevolg van een wel heel typerend gedrag.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00208.html#Bladwijzer16</link>
    <pubDate>15 Apr 2009 11:39:57 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklaasaffaire</title>
    <description>31 maart 2009. De Vriendenrepubliek Echt-Susteren? Deel 10.
    
    Advocaat met slagroom? Eigenlijk hadden we het niet meer verwacht, maar we kunnen U met genoegen een vervolg-commentaar Deel 10 presenteren betreffende de Sinterklaasaffaire.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00208.html#Bladwijzer15</link>
    <pubDate>31 Mar 2009 11:41:35 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklasaffaire</title>
    <description>14-februari 2009. De Vriendenrepubliek Echt-Susteren? Deel 9.
    
    Democratie is best moeilijk. Dat wisten de oude Grieken al en die zijn per slot van rekening de uitvinders van de democratie.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00208.html#Bladwijzer14</link>
    <pubDate>14 Feb 2009 11:43:12 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklaasaffaire</title>
    <description>30 januari 2009. De Vriendenrepubliek Echt-Susteren? Deel 8.
    
    De minister geeft in haar antwoord op de brief van de burgemeester aan dat zij verwacht dat deze de juiste maatregelen zal nemen om herhaling te voorkomen. Wil dit dan zeggen dat de reeds gepleegde wetsovertredingen ongemoeid worden gelaten? Probleem afschuiven en in de doofpot? Niet als het aan Democraten Echt-Susteren ligt.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00208.html#Bladwijzer13</link>
    <pubDate>30 Jan 2009 11:44:53 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklaasaffaire</title>
    <description>14 januari 2009. De Vriendenrepubliek Echt-Susteren? Deel 7.
    
    Democraten Echt-Susteren is na zorgvuldig beraad tot de conclusie gekomen dat zelfreiniging binnen het gemeentebestuur niet werkt. Daarom hebben wij een aanvullende brief naar de minister van BZK gestuurd met het verzoek om in te grijpen. Tevens hebben wij de officier van justitie gevraagd om een diepgaand onderzoek in te stellen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00208.html#Bladwijzer11</link>
    <pubDate>14 Jan 2009 11:46:14 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Landschapspark - Onkruidpark</title>
    <description>8 okt 2009. Landschapspark - Onkruidpark
    
    Vóór de fusie tussen de gemeenten Echt en Susteren werden (vooral de Nieuwstadtse ) inwoners gerustgesteld en verteld dat de grenscorrectie en de infrastructurele veranderingen tussen Sittard en Susteren zouden worden gecompenseerd door natuur in de vorm van een landschapspark. Dit ging gepaard met veel aandacht in de media. Een nieuwe groene stap voorwaarts in de leefbaarheid van Nieuwstadt. Wij zijn echter helemaal niet te spreken over de onderhoudssituatie en hebben het college middels een brief gevraagd om met een oplossing te komen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/correspondentie2012.html#Bladwijzer8</link>
    <pubDate>08 Oct 2009 10:32:17 GMT</pubDate>
    <category>Groenbeheer</category>
</item>
<item>
    <title>Kleinzielig en zielig</title>
    <description>13 okt 2009. Kleinzielig en zielig.
    
    Op onze fractievergadering van afgelopen maandagavond 12 oktober 2009 heeft ons raadslid Marian Bruijsten het volgende medegedeeld. De Raad voor de Journalistiek heeft aan de hoofdredactie van LOES (Lokale Omroep Echt Susteren) een brief gestuurd waarin wordt aangegeven dat de Raad voor de Journalistiek wil bemiddelen terzake een door de heer Verheesen ingediende klacht, betreffende een uitzending van het programma ‘LOES Actueel’.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer9</link>
    <pubDate>13 Oct 2009 18:32:25 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title> Geluidsmeting N 297.</title>
    <description> 21 okt 2009. Geluidsmeting N 297.
    
    Onze partij krijgt regelmatig vragen en klachten binnen van inwoners van Nieuwstadt over geluidshinder van de nieuwe autoweg richting Duitsland. Met name de bewoners van de Millenerweg en de Randenborgweg geven aan dat zij veel last hebben van geluidsoverlast van het autoverkeer. Wij hebben al vaker aan de bel getrokken; tot nu toe zonder concreet resultaat. Maar onze raadsfractie heeft opnieuw aan de Provincie gevraagd om een nieuw akoestisch onderzoek te verrichten betreffende het gehele nieuwe tracé langs de kern Nieuwstadt. We zijn benieuwd hoe de Provincie nu reageert op onze boodschap.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/correspondentie2012.html#Bladwijzer9</link>
    <pubDate>21 Oct 2009 12:16:07 GMT</pubDate>
    <category>Verkeer</category>
</item>
<item>
    <title> Onderhoud groen en woonerven.</title>
    <description>26 okt 2009. Onderhoud groen en woonerven.
    
    De gemeente schrijft op haar website dat de manier van onderhoud van het openbaar groen is veranderd. “De aannemer wordt nu afgerekend op zijn resultaten”. Als onze partij, gelet op het alsmaar toenemende aantal klachten van de burgers, deze uitspraak serieus zou nemen, zouden wij direct concluderen dat de aannemer dit onderhoud zo goed als gratis doet. Wij hebben dus maar weer eens in een brief aandacht gevraagd voor de problematiek van het groenonderhoud en gevraagd om passende maatregelen en oplossingen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/correspondentie2012.html#Bladwijzer10</link>
    <pubDate>30 Oct 2009 15:00:11 GMT</pubDate>
    <category>Groenvoorziening</category>
</item>
<item>
    <title>Verrassende ontwikkeling in positieve zin</title>
    <description>12  nov 2009. Verrassende ontwikkeling in positieve zin!
    
    In de raadsvergadering van vandaag heeft de PvdA fractie medegedeeld dat zij heeft besloten zich met onmiddellijke ingang aan te sluiten bij Democraten Echt Susteren. Dit betekent voor onze partij een verdubbeling van de raadsfractie voor de resterende periode tot 3 maart 2010. Wij zijn er van overtuigd dat door dit besluit de kracht en het toekomstperspectief van onze partij een positieve kwaliteitsimpuls krijgt. Een kwaliteitsimpuls die ertoe zal bijdragen dat onze partij nog beter dan in de afgelopen jaren, ook na de verkiezingen van 3 maart 2010, de belangen van al onze inwoners zal kunnen behartigen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer10</link>
    <pubDate>12 Nov 2009 10:06:21 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Binnelands Bestuur: &quot;En weg is de PvdA</title>
    <description>22 nov 2009. Binnenlands Bestuur: “En weg is de PvdA”.
    
    Binnenlands Bestuur is een tijdschrift dat wekelijks wordt uitgebracht en waarin onafhankelijk nieuws en vacatures bij de overheid worden gepubliceerd. Iedereen die op bestuurlijk niveau bij de overheid werkzaam is kan zich gratis abonneren op dit tijdschrift. In nummer 47 van jaargang 2009 werd melding gemaakt van de overstap van twee raadsleden naar onze partij. Daarnaast heeft een verslaggever van BB gevraagd naar de tekst van onze Algemene beschouwingen, omdat men zeer geïnteresseerd was in onze daarin geponeerde standpunten betreffende het dualisme en de Sinterklaasaffaire.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer11</link>
    <pubDate>22 Nov 2009 13:09:08 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>De inwoners op de plaats van de rechter?</title>
    <description>26 nov 2009. De inwoners op de plaats van de rechter?
    
    “De kern van de mens is niet dat hij verstand heeft, maar dat hij kan kiezen tussen goed en kwaad”. Dit citaat hebben wij al in ons verkiezingsprogramma van 2006 opgenomen. Hoe vooruitziend eigenlijk. Wie zou ooit gedacht hebben dat wij in onze gemeente geconfronteerd zouden worden met bestuurders die blijkbaar niet weten hoe te kiezen tussen goed en kwaad. De door de Sinterklaasaffaire noodgedwongen afgetreden wethouders hebben bekend gemaakt dat zij als lijstduwer willen terugkeren in de politiek. Hun optreden in deze affaire was al schaamteloos, maar dit voornemen slaat alles. Maar dat bij beide heren maling hebben aan politiek-ethische normen was ons al lang bekend.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer12</link>
    <pubDate>26 Nov 2009 14:15:36 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Sinterklazen met een spatje spijt</title>
    <description>7 dec 2009. Sinterklazen met een spatje spijt.
    
    Dat is het hoofd van een artikel dat in week 49 is gepubliceerd in het weekblad Binnenlands Bestuur. Ondanks het gegeven dat de coalitie wel erg veel ruimte krijgt om de gebeurtenissen te bagatelliseren, kan de oplettende lezer toch wel proeven hoe schandalig de coalitiepartijen en de betrokken wethouders zich altijd nog gedragen. Het is allemaal opgeblazen en ze zien niet in wat er allemaal verkeerd is gegaan. Ondanks het harde feit dat er raadsbesluiten zijn genomen om hun misstappen recht te breien. Niet een spatje spijt, maar geen spatje spijt; dat is onze conclusie.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel00109.html#Bladwijzer13</link>
    <pubDate>07 Dec 2009 20:17:50 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Verheesen is hardleers</title>
    <description>21 jan 2010. Verheesen is hardleers.
    
    Dit is geen woordspeling, maar de Raad voor de Journalistiek heeft de klacht van Verheesen tegen de Lokale Omroep Echt-Susteren (LOES) afgehandeld en het resultaat is zoals wij dat verwacht hadden. Voor de derde keer heeft Verheesen bot gevangen in zijn streven om, nu via de omweg LOES, ons raadslid (en daarmee onze partij) woorden in de mond te leggen die wij nooit gebezigd hebben. De Raad voor de Journalistiek heeft twee uitspraken gedaan. Niet ontvankelijk c.q. onthouding van oordeel.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer1</link>
    <pubDate>21 Jan 2010 12:44:36 GMT</pubDate>
    <category>Sinterklaasaffaire</category>
</item>
<item>
    <title>Politieke naïviteit of populisme?</title>
    <description> 4 feb 2010. Politieke naïviteit of populisme?
    
    In Dieteren is een leuke website in te zien met allerhande dorpsnieuwtjes uit het verleden en de tegenwoordige tijd. Best aardig om af en toe te bezoeken voor mensen die houden van hun dorp en zijn geschiedenis. Nu is ook bekend dat de webmaster van deze site ook reeds sinds jaren politiek actief is. Daar is niks mis mee, dat doen gelukkig wel meer mensen. Anders wordt het wanneer de webmaster en de politicus het kleurverschil van zijn petten niet meer ziet.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer2</link>
    <pubDate>05 Feb 2010 13:22:06 GMT</pubDate>
    <category>Verkiezingen 2010</category>
</item>
<item>
    <title>Lokalo&apos;s eisen subsidie</title>
    <description>Lokalo’s eisen subsidie.
    
    DES heeft op deze website al eerder uitgelegd dat het er bij de subsidiëring van politieke partijen niet rechtvaardig aan toe gaat. De lokale afdelingen van de landelijke partijen worden via de WSPP (Wet Subsidiering Politieke Partijen) gesubsidieerd voor hun activiteiten zoals verkiezingscampagnes, werving, opleiding en begeleiding. De lokale afdelingen van de landelijke partijen  krijgen dus extra middelen toegeschoven, opgebracht via de door de inwoners betaalde belastingen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer3</link>
    <pubDate>27 Feb 2010 14:08:03 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Geen beste beurt voor Echt-Susteren</title>
    <description>Geen beste beurt voor Echt-Susteren.
    In de krant van 27 februari jl staat een uitgebreide analyse over de politieke situatie in onze gemeente betreffende de afgelopen raadsperiode. Hierin wordt vastgesteld dat het beeld van de coalitieperiode vooral bepaald wordt door de Sinterklaasaffaire en projecten die niet van de grond kwamen. Des te opvallender de ‘op-de-borst-klopperij’ van de coalitiepartijen over wat ze wel niet bereikt hebben. Geen woord over mislukkingen, missers, correcties door de oppositie en overschrijdingen van budgetten bij gerealiseerde projecten.  Echt-Susteren heeft dure wethouders gehad!
    
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer4</link>
    <pubDate>27 Feb 2010 16:50:31 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Verkiezingsuitslag DES</title>
    <description>4 maart 2010. Verkiezingsuitslag DES.
    De teerling is geworpen. De verkiezingen van 3 maart 2010 zijn achter de rug  In onze gemeente heeft 62,5% van de kiesgerechtigde inwoners hun stem uitgebracht. Op onze partij zijn hiervan 13,8% van de stemmen gevallen. Dit is een verbetering t.o.v. 2006 met 5,3%. Een mooi resultaat en we willen dan ook op de eerste plaats alle mensen bedanken die onze partij hebben gesteund en hun stem hebben gegeven aan een van de kandidaten van onze lijst. Allemaal hartelijk bedankt en wij zullen uw vertrouwen niet beschamen. 
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/nieuwsverkiezingen2010.html#Bladwijzer6</link>
    <pubDate>04 Mar 2010 15:33:36 GMT</pubDate>
    <category>Verkiezingen2010</category>
</item>
<item>
    <title>Hertelling stemmen?</title>
    <description> Hertelling stemmen?
    Onze kandidaat John Dijcks heeft kenbaar gemaakt dat volgens hem in het stembureau 14 (Patronaat Mariaveld) onregelmatigheden zijn gebeurd bij het tellen van de stemmen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/nieuwsverkiezingen2010.html#Bladwijzer7</link>
    <pubDate>11 Mar 2010 10:08:34 GMT</pubDate>
    <category>Verkiezingen2010</category>
</item>
<item>
    <title>De bezuinigingsvoorstellen van het Rijk op een rijtje.</title>
    <description>1 april 2010. De bezuinigingsvoorstellen van het Rijk op een rijtje.
    Hoewel natuurlijk nog lang niet zeker is of en welke van deze voorstellen worden uitgevoerd, treft de belangstellende lezer hier een overzicht aan van de meest in het oog springende bezuinigingsvoorstellen van het Rijk. In totaal moet er 18 miljard bespaard worden en nog eens 29 miljard in de komende jaren. Opvallend vinden wij dat de rekening met name wordt gepresenteerd aan de zwakkeren in onze samenleving.
    
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer5</link>
    <pubDate>01 Apr 2010 17:42:26 GMT</pubDate>
    <category>Financieel beleid</category>
</item>
<item>
    <title>Persbericht van de formateur</title>
    <description>Persbericht van de formateur Echt-Susteren.
    De formateur in de gemeente Echt-Susteren, de heer Henk Maessen, in dagelijks leven tevens voorzitter van Lijst Samenwerking, heeft een persbericht opgesteld. Tevens heeft onze partij een concept-coalitieakkoord en een advies betreffende de coalitievorming ontvangen. In dit laatste advies, alsmede in het persbericht worden Democraten Echt-Susteren en Groenlinks uitgesloten van coalitiedeelname omdat beide partijen “meerdere malen in openbare raadsvergaderingen hebben aangegeven moeite te hebben met eerst de kandidaatstelling en later de terugkeer van de heren Verheesen en Pustjens in de gemeenteraad”. Laat ons nu altijd gedacht hebben dat het bij het besturen van een gemeente op de eerste plaats gaat om de inhoud en de verenigbaarheid van de programma’s en niet om de poppetjes.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer6</link>
    <pubDate>15 Apr 2010 19:27:55 GMT</pubDate>
    <category>Coalitievorming</category>
</item>
<item>
    <title>Reactie DES op adviezen formateur betreffende concept Raads/coalitieakkoord en coalitievorming.</title>
    <description>Reactie DES op adviezen formateur betreffende concept Raads/coalitieakkoord en coalitievorming.
    Zoals in het vorige artikel aangekondigd zijn beide adviezen van de formateur besproken in onze fractievergadering van 19 april j.l. De aanwezige leden zijn unaniem van mening dat de adviezen van de formateur niet zijn onderbouwd en geen recht doen aan de standpunten van DES zoals ingebracht bij de beantwoording van de vragenlijst van de formateur. De opmerking van de formateur, dat naar aanleiding van de reacties in de tweede informatieronde het akkoord waar mogelijk is aangepast is met een flinke zak zout te nemen. De vernieuwingsvoorstellen van DES betreffende invoering van het duale systeem zijn gewoonweg genegeerd. Alleen daarom al kan er geen sprake zijn van uitsluiting van onze partij aan een mogelijke coalitie: onze partij doet zondermeer niet mee aan een coalitie waarin niet daadwerkelijk vorm wordt gegeven aan een werkelijke democratisering en dualisering van het gemeentebestuur.
    
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer7</link>
    <pubDate>27 Apr 2010 11:31:15 GMT</pubDate>
    <category>Coalitievorming</category>
</item>
<item>
    <title>Eerlijk duurt het langst!</title>
    <description>Eerlijk duurt het langst!. Een debat wordt in goed Nederlands een redetwist genoemd. Het is ook een algemeen erkend feit dat iemand, die een debat voert en daarbij boos wordt, er blijk van geeft dat hij ongelijk heeft. Dat hebben we in de raadsvergadering van 11 mei duidelijk ervaren; de vergadering waarin een van de ex-wethouders, die in het verleden maar liefst drie wetten heeft overtreden, weer is herbenoemd. Onze partij heeft als voorbereiding op deze vergadering een betoog samengesteld, waarin wij ons, betreffende de adviezen van de formateur, op de eerste plaats hebben afgevraagd, hoe het nou zo ver heeft kunnen komen. Van onze visie is de voorzitter niet gediend. Hij wordt erg boos maar daar ligt DES echt niet wakker van.</description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer8</link>
    <pubDate>13 May 2010 20:19:58 GMT</pubDate>
    <category>Coalitievorming</category>
</item>
<item>
    <title>Parlementaire democratie of partijdictatuur?</title>
    <description>Parlementaire democratie of partijdictatuur? DES heeft U al eerder bericht over de onrechtmatige en ongelijke behandeling van de lokale politieke partijen betreffende de partijfinanciering. Deze financiering van landelijke politieke partijen is jaren geleden ingevoerd, toen die partijen te maken kregen met een forse terugloop van het ledenaantal. Er werd toen snel een wetje ingevoerd, waardoor U en ik, die geen lid (willen) zijn van welke landelijke politieke partij dan ook, via onze afdracht aan belastingen, contributie zijn gaan betalen aan deze partijen. Momenteel is dit al een bedrag van ca. 15 miljoen euro per jaar. De subsidies aan partijgebonden wetenschappelijke bureaus, stichtingen en andere partijgelieerde diffuse organisaties tellen we maar even niet mee. Uw mond zou van verbazing wellicht niet meer dichtgaan.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer9</link>
    <pubDate>11 Jul 2010 19:54:00 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Onderdak scoutinggroepen in Susteren</title>
    <description>Onderdak scoutinggroepen in Susteren. De storm van afgelopen woensdag 14 juli heeft in onze gemeente behoorlijk huisgehouden. Bij veel woningen en bedrijven zijn er complete daken afgerukt; bomen zijn omgewaaid en ook de HK’s van de scoutinggroepen in Mariaveld en Susteren zijn er niet ongeschonden vanaf gekomen. Het gebouwtje van scouting Jeanne d’Arc is zelfs totaal verwoest. In verband met instortingsgevaar mag het gebouw voorlopig niet worden betreden. Onze partij heeft een brandbrief art. 37 RvO naar de gemeente gestuurd met het verzoek om op korte termijn die maatregelen te treffen, die het mogelijk maken dat het voortbestaan van beide scoutinggroepen niet in het gedrang komt.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/correspondentie2012.html#Bladwijzer5</link>
    <pubDate>16 Jul 2010 13:45:04 GMT</pubDate>
    <category>Scouting</category>
</item>
<item>
    <title>Oppositie stelt vragen over radio-interview burgemeester.</title>
    <description>Oppositie stelt vragen over radio-interview burgemeester.
    
    De oppositie in de gemeenteraad van Echt-Susteren (GroenLinks, Democraten Echt-Susteren, Algemeen Belang, Partij Nieuw Echt-Susteren) heeft een brief gestuurd aan het college en de raad waarin opheldering wordt gevraagd over een L1-radio-interview met burgemeester Akkermans op zaterdag 24 juli jongstleden. In dat interview beweerde de burgemeester dat wethouder Jos Beckers eigenlijk niets fout heeft gedaan. De oppositie denkt daar nadrukkelijk anders over en wil dat de burgervader zich alsnog distantieert van het bedoelde interview.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer10</link>
    <pubDate>26 Jul 2010 16:55:43 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Oppositie wil extra raadsvergadering.</title>
    <description>Oppositie wil extra raadsvergadering.
    Een raadsmeerderheid in Echt-Susteren wil een diepgaand onderzoek naar de rol van wethouder Jos Beckers (CDA) bij een aanbesteding in 2008. De oppositie in de raad (GroenLinks, PNES, Algemeen Belang en DES) wil ook dat er een extra raadsvergadering wordt gewijd aan de zoveelste affaire in Echt-Susteren. Aanleiding is een publicatie in Dagblad De Limburger op zaterdag 24 juli.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer11</link>
    <pubDate>27 Jul 2010 10:09:48 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Reactie DES op presentatie Voedselbank Midden-Limburg.</title>
    <description>Reactie DES op presentatie Voedselbank Midden-Limburg.
    Op 5 juli 2010 heeft op verzoek van de Kerngroep Armoedevrij Echt-Susteren van de Cliëntenraad Sociale Voorzieningen een presentatie plaatsgevonden van de Voedselbank Midden-Limburg. De aanleiding voor de presentatie was een opmerking in het coalitieakkoord, waarin staat vermeld dat nog voor de zomer van het college een voorstel wordt verwacht over de voedsel en kledingbank. De Kerngroep heeft laten weten dat het -met 35 deelnemers- qua belangstelling een goede en geslaagde presentatie genoemd mag worden en heeft alle partijen verzocht een reactie in te sturen en mee te werken aan een politieke oplossing. Tom Heusschen, ons commissielid Maatschappelijke Voorzieningen, heeft namens DES een reactie met oplossingsrichtingen opgesteld en aan de Kerngroep doen toekomen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer12</link>
    <pubDate>31 Jul 2010 17:42:21 GMT</pubDate>
    <category>Sociale voorzieningen</category>
</item>
<item>
    <title>Handjeklap, pappen en nathouden.</title>
    <description>Handjeklap, pappen en nathouden.
    
    In de raadsvergadering van 30 september herleefden oude tijden. Tijdens de behandeling van de z.g. Affaire Beckers laten de coalitiepartijen weer duidelijk zien dat men nog altijd niet weet hoe een gemeente integer bestuurd kan worden. De gezamenlijke oppositiepartijen (DES, PNES, AB en GrLi) zijn van mening dat ook in deze affaire de onderste steen boven moet komen en hebben aangekondigd een drietal moties in te dienen waarin als eerste wordt gevraagd naar een degelijk onderzoek door de Rijksrecherche. De eerste motie werd al gelijk door de coalitie van tafel geveegd, waarna de oppositiepartijen de tweede motie (motie van wantrouwen) maar niet hebben ingediend. De derde motie, afgezwakt tot een motie van afkeuring, werd ook verworpen. Blijkbaar heeft de coalitie er geen enkele moeite mee dat het college maar wat aanrommelt, te pas en te onpas de wet- en regelgeving met voeten treedt en laat zij zich gewoon gebruiken als stemvee. Dat moet de coalitie zelf weten. DES en de andere oppositiepartijen doen daaraan niet mee.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer13</link>
    <pubDate>02 Oct 2010 18:04:32 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Contactgroep Dieteren presenteert Leefbaarheidsvisie</title>
    <description>Contactgroep Dieteren presenteert Leefbaarheidsvisie.
    
    Op dinsdag 28 september 2010 heeft de contactgroep Dieteren haar toekomstvisie voor de kern Dieteren aan het gemeentebestuur gepresenteerd. Op deze manier wilde de contactgroep de aandacht van het gemeentebestuur vestigen op de in stand houding en verbetering van de leefbaarheid in Dieteren. In een begin februari gepubliceerde enquête op de website van Dieteren heeft ook onze partij haar kijk op de (on)mogelijkheden en kansen voor een leefbaar Dieteren kenbaar gemaakt.</description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer14</link>
    <pubDate>07 Oct 2010 09:30:22 GMT</pubDate>
    <category>Kernenbeleid</category>
</item>
<item>
    <title> Algemene Beschouwingen 2010 ofwel de troonrede van DES.</title>
    <description>22-11-10. Algemene Beschouwingen 2010 ofwel de troonrede van DES.
    
    In een aparte raadsvergadering d.d. 10 november 2010 zijn de jaarlijkse Algemene Beschouwingen gehouden waarbij de partijen hun visie en opmerkingen over het te voeren beleid in de komende jaren kunnen ventileren en onderbouwen. Tenminste, in een gemeenteraad waarin de raadsleden zichzelf serieus nemen is dat een goede gewoonte. Helaas moet DES constateren dat dit in de raad van onze gemeente niet helemaal –of zelfs helemaal niet- het geval is. Het enig positieve gevoel dat DES aan deze vergadering heeft overgehouden is, dat de overige partijen wel zo beleefd zijn geweest om tijdens ons betoog de vergadering niet te verlaten en er waren zelfs enkele raadsleden die deden alsof ze geïnteresseerd luisterden. DES kreeg zelfs een compliment van een portefeuillehouder voor de mooist uitgesproken troonrede. Voor het overige was het weer zoals gewoonlijk kommer en kwel.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer15</link>
    <pubDate>24 Nov 2010 15:23:44 GMT</pubDate>
    <category>Begrotingen</category>
</item>
<item>
    <title> Democratische spelregels.</title>
    <description>24-11-10. Democratische spelregels.
    In de raadsvergadering van 11 november 2010 hebben we het weer kunnen meemaken. Heel vaak hoort men dat er gezegd wordt: “regels zijn regels”. Maar in onze gemeente worden de regels veel te gemakkelijk –en veel te vaak zonder gevolgen- regelmatig genegeerd. In het bijzonder is dat DES weer opgevallen bij de afhandeling van planschade verzoeken door inwoners. Het lijkt er veel op dat hiermee een open zenuw geraakt wordt omdat DES steeds weer moet vaststellen dat deskundige en objectieve adviezen ter zake worden gemanipuleerd ofwel worden onderworpen aan juridische scherpslijperij. Van een gemeentebestuur dat het goed voor heeft met haar inwoners zou men toch mogen verwachten dat deze inwoners worden geholpen in plaats van te worden tegengewerkt.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer16</link>
    <pubDate>26 Nov 2010 11:01:06 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Democratische spelregels. (Vervolg)</title>
    <description>Democratische spelregels. (Vervolg)
    
    Verantwoordelijkheden en bevoegdheden van bestuurders. Veel gehoorde kreten, die vooral te horen zijn als de bezoldiging van dergelijke functionarissen aan de orde komt. Exorbitante bedragen die in geen enkele verhouding staan tot te leveren prestaties, worden altijd goedgepraat met de nadruk op de grote verantwoordelijkheid die een dergelijke functie met zich mee brengt. In het duale systeem hebben burgemeester, wethouders en raadsleden elk hun bevoegdheden en verantwoordelijkheden. Wethandhaving en uitvoering van raadsbesluiten zijn de belangrijkste verantwoordelijkheden van burgemeester en wethouders. Maar daar gaat het in onze gemeente te vaak mis en helaas struikelen wij dan ook nog over teveel immorele carrièremakers en verdedigers van de institutionele leugen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer17</link>
    <pubDate>30 Nov 2010 15:50:53 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Expertmeeting over leefbaarheid kern Dieteren.</title>
    <description>Expertmeeting over leefbaarheid kern Dieteren.
    
    Zoals bij de aanbieding van de toekomstvisie van de contactgroep Dieteren met het gemeentebestuur was afgesproken, heeft er op 15 december 2010 een z.g. Expertmeeting plaatsgevonden in het gemeenschapshuis de Koppel in Dieteren. Voor deze bijeenkomst waren de leden van de contactgroep Dieteren, de dorpsraad Dieteren, het schoolteam en schoolbestuur, de parochie, woningcorporatie Zo Wonen evenals de leden van de gemeenteraad uitgenodigd. Jammer dat, mede gelet op het belang van een dergelijke meeting voor de kern Dieteren, er maar bijzonder weinig belangstelling was van de zijde van de gemeenteraad. Van slechts drie partijen (DES, CDA en Lijst Samenwerking) was een raadslid aanwezig.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer1</link>
    <pubDate>04 Jan 2011 15:05:09 GMT</pubDate>
    <category>Kernenbeleid</category>
</item>
<item>
    <title>Twijfels over sporthal Susteren.</title>
    <description>Twijfels over sporthal Susteren.
    
    In het Limburgs Dagblad staat een kort artikel waarin wordt ingegaan op de twijfel die er heerst bij diverse verenigingen in diverse kernen over de nieuwe sporthal die bij het sportpark Coppelweide in Susteren zou verrijzen. In het vroegere Centrumplan Susteren was de renovatie van de bestaande Reinoudhal een vast onderdeel van de plannen, waarmee tevens een invulling werd gegeven aan de noodzakelijke gebouwelijke aanpassingen voor de basisschool “In het Park” en de bibliotheek op Mariaveld. Het Centrumplan Susteren is echter tot heden niet van de grond gekomen. Integendeel, het heeft al veel geld gekost en blijkbaar zit er ook nu nog geen schot in dit plan.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer2</link>
    <pubDate>13 Jan 2011 16:58:13 GMT</pubDate>
    <category>Kernenbeleid</category>
</item>
<item>
    <title>Het fiasco van het DOP Koningsbosch.</title>
    <description>Het fiasco van het DOP Koningsbosch.
    
    DES heeft vol verbazing weer eens in de krant kunnen lezen dat de bouw van een brede maatschappelijke voorziening (BMV) in Koningsbosch door het college is afgeblazen omdat het te duur zou zijn. In combinatie met de bevolkingskrimp en de bezuinigingen is het een te grote kostenpost op de begroting van de gemeente. Alsof deze nu als bedreiging opgevoerde ontwikkelingen niet al voor de verkiezingen in maart 2010 bekend waren. Maar ja, toe moesten er nog stemmen worden gewonnen en werden de inwoners van Koningsbosch gouden bergen beloofd.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer3</link>
    <pubDate>24 Jan 2011 19:43:36 GMT</pubDate>
    <category>Kernenbeleid</category>
</item>
<item>
    <title>Raadsvoorstel systeemkeuze inzameling huisvuil en kunststof verpakkingen.</title>
    <description>Raadsvoorstel systeemkeuze inzameling huisvuil en kunststof verpakkingen.
    Het is niet altijd kommer en kwel bij de voorbereiding van de raadstukken. Met een eerste voorstel betreffende een nieuwe systeemkeuze heeft de vakcommissie RO destijds niet ingestemd en is dit eerste voorstel, mede om die reden, in december 2010 van de raadsagenda afgevoerd. In het nu voorliggende nieuwe raadsvoorstel wordt ons commissielid Dennis Veugelers genoemd als initiatiefnemer voor de uiteindelijke keuze die de vakcommissie heeft verwoord in haar advies aan de gemeenteraad. DES vindt dat heel knap gedaan. Als relatief nieuwbakken commissielid uit een oppositiepartij de commissie achter je voorstel krijgen en, wat vervolgens nog mooier is, dat het college het advies van de commissie overneemt.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer4</link>
    <pubDate>11 Feb 2011 16:17:00 GMT</pubDate>
    <category>Afvalstoffenverwijdering</category>
</item>
<item>
    <title>Geen landelijke partijen in de gemeenteraad.</title>
    <description>Geen landelijke partijen in de gemeenteraad.
    DES heeft vanaf haar oprichting altijd al het standpunt gehuldigd dat de lokale politiek beter zou kunnen functioneren zonder lokale afdelingen van landelijke partijen. Het in december 2010 uitgebrachte rapport “Lokale kiezers: lokale keuzes?” levert een duidelijke onderbouwing van dit standpunt van onze partij. De samenstellers van het rapport (De Tilburgse school voor Politiek en Bestuur) concluderen o.a. dat de democratische kwaliteit van de gemeenteraadsverkiezingen zwak is. Als reden wordt aangevoerd de lage opkomst en de sterke nationalisering van het stemgedrag. De gemeenteraadsverkiezingen leveren zo geen duidelijke uitspraak op over de beleidsvoornemens en beleidsprestaties van politici en partijen, waardoor de gemeenteraad een helder democratisch mandaat moet ontberen.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer5</link>
    <pubDate>14 Feb 2011 20:42:33 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
<item>
    <title>Gaat U ook stemmen voor de Provinciale Staten.</title>
    <description>Gaat U ook stemmen voor de Provinciale Staten.
    Begint U al een beetje in stemming te komen? Op 2 maart a.s. mag U naar de stembus voor de raarste verkiezingen die we kennen. Wat speelt er eigenlijk bij de provincie, welke coalitie bestuurt daar, wat hebben die partijen vier jaar geleden beloofd en wat hebben ze er van gemaakt? Zou U van elke partij één Statenlid bij naam kunnen noemen? Wij niet in ieder geval. Hoe komt het dan dat wij dag in dag uit worden overspoeld met meningen, uitspraken en standpunten van oude en nieuwe landelijke politici die zelfs helemaal niet op een provinciale lijst staan. DES zal proberen om in dit commentaar hierover enige opheldering te geven.
    </description>
    <link>http://www.democratenechtsusteren.nl/actueel001-12.html#Bladwijzer6</link>
    <pubDate>18 Feb 2011 13:18:11 GMT</pubDate>
    <category>Politiek</category>
</item>
</channel>
</rss>
